为什么从 STDOUT_FILENO 重定向到它的管道中读取会挂起而没有显式 endl 或关闭管道的写端？

问题描述

以下代码将 stdout 重定向到管道的写端，然后我从其读端读取。

// main.cpp
#include <cassert>
#include <iostream>
#include <unistd.h>

int main( int argc,char* argv[] ) {
  int my_pipe[2] = { -1,-1 };
  char buf[100] = { '\0' };
  int stdout_copy;

  assert( -1 != (stdout_copy = dup( STDOUT_FILENO )) );
  assert( 0 == pipe( my_pipe ) );
  assert( -1 != dup2( my_pipe[1],STDOUT_FILENO ) );
  //close( my_pipe[1] );    // (1) Uncommenting this prevents hang.
  //my_pipe[1] = -1;

  std::cout << "hello"
            //<< std::endl  // (2) Uncommenting this also prevents hang.
            ;

  assert( -1 != dup2( stdout_copy,STDOUT_FILENO ) );

  read( my_pipe[0],buf,sizeof buf );
  std::cout << buf;

  close( my_pipe[0] );

  return 0;
}

$ g++ --version && g++ -g ./main.cpp
g++ (Debian 6.3.0-18+deb9u1) 6.3.0 20170516
copyright (C) 2016 Free Software Foundation,Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or fitness FOR A PARTIculaR PURPOSE.

$

玩弄这段代码，我注意到 read 会挂起，除非我 (1) close 我的管道在 dup2 之后 STDOUT_FILENO 写入它，和/或 (2) 显式地将 std::endl 写入 std::cout。 为什么会这样？

起初，我认为这个问题与 stdout 的刷新有关 - 这可能解释了明确编写 std::endl 的必要性，但是（根据我可能不完整的理解）这并没有t 解释为什么关闭管道的写端会阻止挂起。

更新：我发现这很有趣：当 (1) 和 (2) 都被注释时，std::cout << "hello\n"; 不会阻止挂起；即它不“等同于”std::cout << "hello" << std::endl;。

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）

c++dup dup dup2 stdout stdout