“UPDATE”语句会导致“幻读”吗？

问题描述

简介：

我一直在研究交易之间可能发生的干扰类型。

我无法理解“幻读”和“不可重复读”之间的区别。

在这个 post 中，我看到了一条评论，他们说：

不可重复读取是指您提交的事务读取更新 来自另一笔交易。同一行现在具有不同的值 它在您的交易开始时发生。

幻读类似，但从提交的INSERTS读取时 和/或从另一笔交易中删除。有新行或行 自从您开始交易后就消失了。

我的问题：

1. 情况：

T1: UPDATE table1 SET column1 = 5 WHERE user = 2;

T2.1: SELECT * FROM table1 WHERE column1 > 3; SELECT * FROM table1 WHERE column1 > 3;

2. 问题：

   • 即使是“更新”，T1 也不会在 T2 上导致“幻读” 陈述？我在 T2 中的第一个“SELECT”不会考虑行 user = 2 如果“column1”在“UPDATE”之前小于 3。但我的 T2 中的第二个“SELECT”会这样做。这不是“幻读”吗？ 不是由“插入”或“删除”引起的？
   • 这是“幻读”/“不可重复读”/“两者”吗？
   • 我该如何理解？

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）