问题描述
为所有制造的设备提供 linux 保留的 io 端口号。
我有像 intel 内置网卡这样的设备。或我从 realtek 获得的用于 wifi (usb) 的其他设备。 在 github 上的 linux 存储库上，设备驱动程序使用特定的 io 端口进行注册。内核将这些端口分配给设备驱动程序。设备驱动程序通常使用对 request_region 函数的调用来请求端口。所以对于某些以太网设备，它请求如下
for (id_port = 0x110 ; id_port < 0x200; id_port += 0x10)
{
if (!request_region(id_port,1,"3c509-control"))
continue;
outb(0x00,id_port);
outb(0xff,id_port);
if (inb(id_port) & 0x01)
break;
else
release_region(id_port,1);
}
上面以0x110到0x200开头，这个范围内的任何端口都可以由内核分配给驱动程序，出现在/proc/ioports文件中，表示驱动程序成功时正在使用该io端口从request_region返回。
问题：所以我的问题是 linux 是否为所有可用于内核 5.7 或最新内核版本的制造设备分配了 io 端口？
问题：如果我想为任何设备编写设备驱动程序怎么办。如何找到要请求的 io 端口号范围。我不希望我必须查看内核代码并找到类似的驱动程序端口范围。那么我怎样才能找到那个 io 端口号范围。如何实现编写设备驱动程序所需的第一步（任何设备。无论是 wifi 互联网设备还是以太网设备）
解决方法
问题：所以我的问题是 linux 是否为所有可用于内核 5.7 或最新内核版本的制造设备分配了 io 端口？
没有
问题：如果我想为任何设备编写设备驱动程序怎么办。如何找到要请求的 io 端口号范围。
你向用户索要。毕竟是用户使用 ISA 卡上的跳线设置它们。
这是一张旧的 Sound Blaster 卡的图片（取自维基百科，我现在懒得在地下室翻找了）。我在图片中突出显示了特定区域：
我突出显示的那个跳线头：那是端口配置跳线。作为用户，您实际上将两个引脚与跳线连接器连接起来，并将来自卡连接器的特定地址线连接到卡其余部分的电路。该地址线是 AT 总线端口 I/O 方案的一部分。用户设置这个跳线，记下号码，然后告诉司机它被设置为哪个号码。这就是 AT 风格的 I/O 端口。
或者驱动程序使用众所周知的端口号之一用于特定硬件（如网络控制器），其历史可以追溯到 ISA 风格端口仍然存在的时代。还有旧的 ISA-P'n'P，其中 BIOS 和附加卡会在加电时协商端口分配，甚至在操作系统启动之前。您可以使用内核提供的 ISA-P'n'P API 读取这些端口号。
我们在实践中不再使用这种硬件！除了传统和复古计算目的。
25 年前，旧的 AT/ISA 总线被 PCI 取代。今天我们使用PCIe，从软件的角度来看，它仍然像PCI。关于 PCI 的重要事情之一是，它完全放弃了端口的整个概念。
使用 ISA 时，您拥有 8 条数据线和 16 条地址线，以及两条读/写使能线，一条用于内存映射 I/O，另一条用于端口 I/O。您可以在此处找到详细信息 https://archive.is/3jjZj。但是当你从端口 0x0104 读取时会发生什么，它会将 0x0104 的位模式物理设置为 ISA 总线上的地址线，拉低读取使能线，然后读取数据线上的电压电平。所有这些都作为 x86 的实际指令集实现：https://c9x.me/x86/html/file_module_x86_id_139.html
现在看看 PCI 总线：不再有单独的数据线和地址线。相反，读/写命令将被发送，一切都通过内存映射发生。 PCI 设备有一个叫做 BAR 的东西：基地址寄存器。这由 PCI 根联合体配置，并为硬件分配它出现的实际物理总线地址区域。操作系统必须从 PCI 根联合体获取这些 BAR 信息。驱动程序使用 PCI ID 来发现硬件并将 BAR 信息告知它。然后它可以进行内存读/写以与硬件对话。不涉及 I/O 端口。而这只是最低水平。 USB 和以太网发生得更远。 USB 非常抽象，以太网也是如此。
您的另一个问题 Looking for driver developer datasheet of Intel(R) Core(TM) i5-2450M CPU @ 2.50GHz 表明您对实际发生的事情有一些严重的误解。您问的是 USB 设备和以太网端口。两者都不以任何方式直接与计算机的这一部分交互。
你的问题本身很有趣。但是我们在这里也遇到了一个巨大的 XYZ 问题；它比 XY 问题更糟糕；你问的是 X，虽然你想解决 Y。但 Y 甚至不是你首先要处理的问题。
你显然很聪明，也很好奇，我对此表示赞赏。但我必须告诉你，你必须回溯很多，以消除你的一些误解。