问题描述
public class BaseClass<T,R> : DbContext where T : class,IAPIObject<R>
{
public void MethodA()
{
Something using T
Something using R
}
}
我有一些这样的派生类:
public class DerivedClass1 : BaseClass<TypeA,TypeB>
public class DerivedClass2 : BaseClass<TypeC,TypeD>
我想写一个类似下面的函数,不指定返回对象的类型,因为它们是在派生类中定义的:
private BaseClass Getobject<T>(T apiObject)
{
return apiObject switch
{
TypeA _ => DerivedClass1(),TypeC _ => DerivedClass2(),}
}
这可能吗?这是一个好主意吗?我觉得这可能是设计这个东西的完全错误的方式,但我没有太多经验。
最终目标是能够获得具有基于某个参数定义的类型的 BaseClass 实例,然后执行 BaseClass.MethodA() 之类的操作,而不必再担心指定类型:
var thing = Getobject<TypeA>(someObject);
thing.MethodA();
如果我在方法本身上定义类型,那么我每次调用 MethodA() 时都必须定义它们,如果我知道 DerivedClass1 将始终使用 TypeA 和 TypeB,这感觉是多余的。有没有更好的方法来使用虚拟方法并覆盖?
解决方法
由于您尝试调用的方法的签名 (MethodA
) 不涉及类型参数(仅其实现使用类型参数),因此您可以制作非泛型接口:
interface IBaseClass {
void MethodA();
}
// change the return type to the non-generic interface
private IBaseClass GetObject<T>(T apiObject) =>
apiObject switch
{
TypeA _ => DerivedClass1(),TypeC _ => DerivedClass2(),// you seem to be missing a default case?
};
在这个非通用接口 IBaseClass
上,您可以调用 MethodA
!
由于您对返回对象的 T
和 R
一无所知,因此您不能使用任何涉及这些类型的 BaseClass
成员。 IBaseClass
您是否向编译器承诺“我不会使用任何涉及 T
和 R
”的成员。