问题描述
问题是由 a discussion on Reddit 引起的，一位用户告诉我，引用了标准关于对象生命周期的规则：
我很确定在对象被破坏时访问对象在技术上是 UB。
例如，我依赖于管理后台线程的类；我让他们的析构函数通知线程退出并等待它退出，并且该线程可以访问该对象。我需要重构我的代码吗？
解决方法
不，它定义明确。
如果 UB 在其析构函数执行时访问该对象，则该析构函数本身将无法对自己的对象执行任何操作。 ?
在您的析构函数执行期间：
- 基地尚未被摧毁
- “当前”对象本身还没有被破坏（也没有它的成员）
- 一些资源可能已经被释放，如果你已经在析构函数中释放了
- 派生的子对象已被破坏
- 虚拟函数调用将安全地引用“当前”对象，而不是这些现已失效的派生子对象
-
dynamic_cast和typeid会做同样的事情 - 但是，您不能使用
Derived*执行任何这些操作！通过Base*或Current*很好
这些规则中的大部分都包含在 [class.cdtor] 中。
虽然对象的生命周期确实在技术上以析构函数“调用”的开始结束，但此时您处于一种炼狱中，其中 [class.cdtor] 接管列出的规则以上：
[basic.life/7]：[..] 在一个对象的生命周期结束之后，在该对象占用的存储空间被重用或释放之前，任何引用原始对象的泛左值都可以可以使用，但只能以有限的方式使用。对于正在构建或销毁的对象，请参阅 [class.cdtor]。 [..]
这可能是一种容易出错且令人困惑的模式，但它本质上并非不正确。对于您的特定用例，我什至将其称为合理的常规。