问题描述
我目前正在学习创建 uml 图，尤其是类图，并且在理解过程中的某些概念时遇到了一些困难，这是问题
- 多重性总是双面的吗？就像当我有这个类时，PP 类是买家类，而 Cart 是保存买家订单信息的类，我分配 1 - 1 多重性，因为 1 个买家总是有 1 个购物车，反之亦然，在 Cart 中有明确定义（在我的代码中）我有一个类型为 PP 的变量，但是在 PP 类内部根本没有购物车变量，所以多重性错误吗？我应该在 PP 中分配 1 边多重性而在购物车中没有吗？或者在类中拥有变量并不重要？我对理解这一点很困惑
非常感谢
解决方法
qwerty_so 已经提供了简洁准确的答案。不过，我想补充一些想法来完成这张图。
1
在一个关联中，总是至少有 2 边，并且每一边都有多重性：第一个图说一个 PP 总是有 1 个购物车，而购物车总是有 1 个 PP。如果您的意思是“有时”而不是总是，请将其更改为 0..1
一个 n-ary association 中可以有 2 个以上的边：那么你将有 n 个多重性。
当图中的一侧没有表示多重性时，这并不意味着没有多重性，而是我们不知道多重性是什么（或者对于我们想要展示的内容并不重要）图中）。
现在您关于多重性以及如何实现它的问题引发了另一个话题：
（在我的代码中）清楚地定义了我有一个类型为 PP 的变量，但是在类 PP 中根本没有购物车变量，所以多重性错误吗？
这是 navigability 的问题：如果在 Cart 的实现中您有一个 PP 变量，这意味着您可以轻松地从给定的 Cart 导航到关联的 PP。如果您在 Cart 实现中没有 PP 变量，则很难找到对应的 Cart，因此无法导航。可导航性用空心箭头表示。
多样性和适航性是两个正交的概念。
2
如果您同时拥有依赖项和关联，您通常会显示关联。没有必要也显示依赖关系，因为它是由关联隐含的。但是，如果您想同时显示两者（但使用虚线和空心箭头）（例如，如果您想为每个都添加一些解释性注释），这并没有错。
现在，如果在 PP 实现中有一个 ShippingAddress，这不仅是可导航性的问题，也是关联端所有权的问题。因此您可以使用 ShippingAddress 旁边的 dot notation。
如果您没有关联，而是使用另一个类作为操作的参数或返回类型，那么您可能需要显示 s simpe «use» dependency。
-
多重被定义在需要的地方。如果没有给出，则它是未定义的，可以是从零到无穷大的任何值。这取决于你是否定义。原因之一是简单，如果你只想表明“它相关的”。对于完整的模型（如果需要），您必须在所有边上指定多重性。
-
依赖关系仅仅是一个弱的关系。如果仅在参数或传递用一些类使用依存关系。你的第二个画面是错误的，你应该吸取的依赖（开放箭头的虚线）向下，因为
PP用途/取决于ShippingAddress，而不是周围的其他方式。