问题描述
我在 pci 设备驱动程序中看到过这一行
module_pci_driver(cp_driver);
但在其他 pci 设备驱动程序中,例如
module_init(rtl8139_init_module);
在不同驱动程序中驱动程序的 .c
文件末尾找到这两行
我所知道的是:我可以使用 __init
创建 pci 设备驱动程序,但我也可以创建没有 __init
的 pci 设备驱动程序
即 [Realtek Ethernet 在Linux 源码中有两个驱动
1) 139cp.c(不含 __init
)
2) 8139too.c 带有 __init
]。
我认为两者之间的主要区别很简单,如果我必须在使用 insmod
命令加载驱动程序模块后立即使用 pci 设备驱动程序,那么我使用带有 {{ 1}}。
问题
相反,如果我只是想加载pci设备驱动程序而不使用它,那么我是否应该使用__init
创建一个pci设备驱动程序(所以不需要添加module_pci_driver()
)?它有什么作用(module_pci_driver)?它与 __init
我想知道我可能有什么误解,请大家澄清一下。当我使用 __init
命令加载驱动程序时,这两种类型的驱动程序的 probe
函数是否都会运行?什么时候?如果是,那么有什么区别,因为大多数设备配置都是在问题功能中完成的
总结一下
当初始化在带有 insmod
的驱动程序中发生时,因为它们没有实现 module_pci_driver(cp_driver);
。使用了什么命令
解决方法
module_pci_driver()
是一个帮助程序,适用于在其模块 init 和 exit 中没有做任何特殊事情的驱动程序(即,其 init 和 exit 函数只是注册/取消注册的模块)。
它为您生成 init 和 exit 函数,减少了一些样板。
在这种特定情况下,8139too 驱动程序除了注册驱动程序(在这种情况下,记录驱动程序名称)之外还可能执行其他操作,因此不使用 module_pci_driver()
probe
函数会针对与 ID 表匹配且尚未拥有的现有设备或新设备调用(有关详细信息,请参阅 How To Write Linux PCI Drivers)。
它返回一个值,指示驱动程序是否将获得设备的所有权(0 或错误代码)。