问题描述
这是问题 "Why is String concatenation faster than String.valueOf for converting an Integer to a String?" 的反面。它不是重复。相反，它源于 this answer 与基准断言 t.setText(String.valueOf(number)) 比 t.setText(""+number) 快，以及 ChristianB 关于为什么的问题。
解决方法
字符串相加导致编译器创建一个 StringBuilder 实例，然后对每个添加的元素进行 append 调用，然后调用 StringBuilder.toString() 以创建结果连接的 String 实例。
因此，""+number 创建一个 StringBuilder，使用与 String.valueOf 相同的转换附加一个数字，然后从 String 创建一个 StringBuilder 实例， StringBuilder.toString。
String.valueOf(number) 避免使用 StringBuilder，仅使用来自 String.valueOf 的值。
当编译器可以避免所有这些时，如果它能够识别最终的 String 结果，那么答案可能会有所不同，因为附加的元素都是常量。在这种情况下，编译器只是将最终的 String 放入编译后的代码中。