是否应在数据库中的每个后续发票记录中引用原始订单

问题描述

考虑以下数据库设计（删除不相关的列和表）：

每次订阅的定期付款到期时，我打算添加发票记录和后续付款记录。

然而，给定的订单可以同时包含一次性购买和订阅购买，在生成新的每月时参考原始order_id是否正常发票？

我的犹豫（如果不清楚）是原始 order 记录可能包括不是订阅的项目，因此与经常性发票无关。

解决方法

我的想法：

• 任何订单商品都可以是 0 成本。
• 订阅项目是 0 成本订单。项目应在表中生成一个条目，该条目将购买的客户和服务（以 0 成本）关联起来，从中可以生成合同规定的任何周期和金额的发票。
• 发票和付款之间的唯一区别是方向。有一张表格，其中包含足够的信息来识别发票（应付订单项目和订单 ID 的总和）或订阅项目（客户 ID 和服务 ID）。
• 除非您通过直接借记管理收款，否则客户不会识别付款，因此您必须对收到的资金分配（退款、拒绝等）进行编码。
• 您真的需要发票吗（如果每个订单都可计费，这与订单不一样吗？）。