问题描述
我正在努力减少内存泄漏。
显然，最好的解决方案是首先不泄漏内存。
但在我的情况下，我需要查看现有的指针，并确定它们中的任何一个是否被动态分配并需要删除。
给定一个特定的地址/指针，C++ 是否提供了一种方法来确定给定的地址是否指向堆？
奖励：
C++ 是否提供了一种方法来确定是否需要使用 delete[] 与普通的 delete 删除给定的堆地址？
解决方法
在 C++（和 C）中，指针指向任何地址。要知道您指向的内存类型，您需要查看进程内存映射。这将是特定于平台的。
在 Linux 上，/proc/<pid>/maps 文件包含此信息。
然而，即使指针指向堆，如果它是新指针的增量（想想数组），或者如果它是使用 malloc 而不是 {{1 }}。
你应该使用智能指针。
您无法知道指针指向何处，但使用智能指针意味着您可以避免删除任何指针。
在代码中的某个位置创建智能指针，只要您需要使用它指向的对象，该位置就会一直存在。然后，不要在代码周围传递智能指针（除非您需要转让/共享所有权），只需将引用传递给它指向的对象（或原始指针）。
当您的所有对象都以这种方式由智能指针管理时，您永远不必删除代码中的任何指针，因为您知道有一个智能指针将在正确的时间处理删除的指针。
void func(Object const& o) { /* ... */ }
void other_func(Object const* pp) { /* ... */ }
// ... somewhere else in the codebase
auto object_ptr = std::make_unique<Object>();
func(*object_ptr); // call function with a reference
other_func(object_ptr.get()); // call function with a raw pointer
奖励：
没有
知道自己创建了什么是您的责任，但同样，智能指针会为您处理：
auto array_ptr = std::make_unique<Object[]>(25); // allocate an array
如何判断一个指针/地址是否是动态分配的？
一般来说你不能。
您的流程的 virtual address space 可能会发生变化。所以function step3() {
//finds both answers
answer1 = top1 / (2*a);
answer2 = top2 / (2*a);
console.log(answer1 + " " + answer2);
solutions = isNaN(answer1)
console.log(solutions)
if (solutions) {
console.log("no real sol");
}
step4()
}（或malloc）通常被实现为使用系统调用（在Linux上，mmap(2)或sbrk(2)）或重用以前的::operator new-d内存（或 free-d 一个）。
在 Linux 上，您可以解析 ::operator delete - 请参阅 proc(5)。
还要研究 valgrind 的实现，并注意 address sanitizer 检测 options of GCC。
在 C++ 中，您可以使用 smart pointers，而 garbage collection handbook 解释了许多相关问题（主要问题是 circular references，多线程会成为一个复杂的问题）。>
C++ 也有 placement new。
在 Linux 上，您可以dlopen(3) 许多插件，这也增加了复杂性，但非常有用（请参阅 Qt 或 RefPerSys 作为示例，并阅读 C++ dlopen minihowto ).