问题描述
如果我有一个类 A 使用某个接口 I，并且该接口返回类 B，我是否应该在 UML 类图中绘制从 A 到 B 的依赖关系？
解决方法
您描述了一个类 A，它使用了一个接口 I，它使用了一个类 B。这可能看起来有点像：
你应该展示 A 对 B 的依赖吗？
- 首先，您没有义务显示模型中的所有潜在依赖项，而只显示您认为与理解问题相关的那些依赖项。
- 用法依赖不一定是可传递的：A 可以在不使用 B 的情况下使用 I，甚至不知道 B。您的叙述并没有证明 A 和 B 之间存在直接的用法依赖，因此您不应该展示它（除非您知道存在直接依赖关系）。
现在定义：
Usage 是一个依赖项，其中一个 NamedElement 需要另一个 NamedElement（或 NamedElements 集）来实现其完整的实现或操作。用法没有指定客户如何使用供应商，除了供应商被客户的定义或实现所使用的事实。
它不是 UML 所必需的，也不是您的设计所必需的，但是如果您想记录实现，您可能会重新考虑依赖关系。某些语言（例如 C++）可能需要编译 A 来定义 I，这需要包含 B 的定义。因此，要编译 A，您可能需要了解 B。如果您认为这会帮助您了解此类情况依赖，你可以展示它。这没有错，但就我个人而言，我建议只显示直接依赖关系，因为您可以轻松推导出传递依赖关系，而不会用大量额外的箭头使图表混乱。