是否允许 ProbeAck 以低于 TileLink 消息中请求的权限进行响应?

问题描述

例如,如果 TL-C master 收到 Probeblock(toB),那么 master 的合理响应可能是 ProbeAck(TtoB)ProbeAck(BtoB)

将 master 视为 L1 缓存。如果 master 也想丢弃主动探测的缓存块/行,是否允许 master 用 ProbeBlock(toB) 响应 ProbeAck(TtoN)

(注意:我知道这个问题并不是真正的 RISC-V 特定的,但是没有 'tilelink' 标签。我放了一个 'riscv' 标签,因为知道 riscv 的人有更高的机会熟悉 TileLink。如果这个不合适,我会删除标签。)

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!

如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)