在 C++0x

问题描述

我对 C++03 中的非作用域枚举行为有疑问。我已经阅读了多个关于 Stack Overflow 和其他页面的问题和文章。

我使用 C++0x 标准并在 GCC 4.6.4 上运行

我能够定义具有大小的非作用域枚举（如int）。参考godbolt

#include<iostream>

enum Enum: int;
enum Enum: int
{
    first,second,third
};
 
int main()
{
    int numbers = first;
    switch (numbers)
    {
        case first: break;
        case second: break;
        default: break;
    }
    return 0;
}

不是指定枚举的大小是 C++11 特征吗？

我在 StackOverflow 上找到了一个答案，声称如果我们在定义之前声明它们，我们可以定义具有大小的范围枚举。该答案提供了 Wiki 链接。但是 C++11 的 wiki 链接已更新，C++03 的引用已被删除。

那么我们可以定义或不定义enum 中C++03 的大小吗？代码（粘贴在上面）是有效的 C++03 代码吗？如果我们可以定义，那么它会影响 enum 的基础类型吗？

解决方法

指定 enum 的大小不是 C++11 的特性吗？

您似乎是指指定底层类型。是的，它是在 C++11 中引入的。

那么我们可以在 C++03 中定义或不定义 enum 的大小吗？

不，我们不能。

代码（粘贴在上面）是有效的 C++03 代码吗？

不，不是。

我使用的是 C++0x 标准

C++0x 是正在开发的 C++11 的名称。在选择这个名字时，他们可能希望在 2010 年之前发布。

因此，如果您使用“C++0x”，那么您使用的是 C++11 标准草案的实验性实现，因此此功能可能可用。请注意，完全支持 C++11 的较新 GCC 仍然接受 -std=c++0x 选项，在这种情况下，您实际上将使用 C++11 的完整和稳定实现。不过 GCC 4.6.4 没有完全支持。

同样，C++1y 是 C++14 的工作名称，C++2a 对应 C++20，C++2b 对应 C++23（希望如此）。

,

我想指出，对于 非作用域 枚举，无论是 C++11 之前还是之后，您可以做的是 wrap the enum in a Typesafe Idiom idiom 以指定您的大小想要。

（考虑到：一旦你这样做，包装类型是 class 类型，而不是 enum 或标量类型）

或者，对于 GCC，您可以向枚举添加一个值，该值具有所需大小的最大有效值（例如：(uint64_t)-1 用于 64 位枚举）/最大负值，然后启用 --fshort-enums 标志，这将确保枚举具有适合您的值的最小整数的类型。在您的示例中，您需要以下内容：

enum Enum
{
    first,second,third,_dummy = INT_MIN
};

不要引用我，但这应该可以在编译器实现 -fshort-enums 或等效编译器标志的所有标准版本中移植，这意味着您可以在之前和之前使用此代码后 C++11。