为什么主要节点 arg 解析器使用链接语法？

问题描述

commander 和 yargs 都使用让人联想到 jQuery 的链接语法。

链接语法是创建库的时代的历史产物，还是出于功能性动机？

尝试决定是否使用我喜欢的语法编写包装器。

指挥官：

program
  .option('-d,--debug','output extra debugging')
  .option('-s,--small','small pizza size')
  .option('-p,--pizza-type <type>','flavour of pizza');

program.parse(process.argv);

yargs：

yargs(hideBin(process.argv))
  .command('serve [port]','start the server',(yargs) => {
    yargs
      .positional('port',{
        describe: 'port to bind on',default: 5000
      })
  },(argv) => {
    if (argv.verbose) console.info(`start server on :${argv.port}`)
    serve(argv.port)
  })
  .option('verbose',{
    alias: 'v',type: 'boolean',description: 'Run with verbose logging'
  })
  .argv

例如，他们可以接受一个大型配置对象，这似乎更符合习惯：

parse({
  options: {
    debug: {
      description: 'output extra debugging',alias: 'd'
    },small: {
      description: 'small pizza size',alias: 's'
    },['pizza-type']: {
      description: 'flavour of pizza',alias: 'p'
    },}
})

解决方法

这种方法的名字是 fluent interface 并且众所周知，因为它简化了对同一对象的一堆方法的调用。 Martin Fowler 在 jQuery 出现之前提到了这种方法。见Fluent interface

例如，将 C# 中的 LINQ 视为流畅接口原则的强大实现。

argv argv