配方中的 SMOTE 与 trainControl 中的 SMOTE

问题描述

我试图了解在训练具有交叉验证的模型时究竟应该在哪里发生 SMOTE-ing。我知道所有的预处理步骤都应该针对每一次交叉验证进行。 那么这是否意味着以下两个设置是相同的并且理论上是正确的？

SET UP 1：使用配方进行预处理，在 trainControl 内施压

set.seed(888,sample.kind = "Rounding")
tr_ctrl <- trainControl(summaryFunction = twoClassSummary,verboseIter = TRUE,savePredictions =  TRUE,sampling = "smote",method = "repeatedCV",number= 2,repeats = 0,classprobs = TRUE,allowParallel = TRUE,)
cw_smote_recipe <- recipe(husb_beat ~ .,data = nfhs_train) %>%
  step_nzv(all_predictors()) %>%               
  step_naomit(all_predictors()) %>%
  step_dummy(all_nominal(),-husb_beat) %>%
  step_interact(~starts_with("State"):starts_with("wave"))%>%
  step_interact(~starts_with("husb_drink"):starts_with("husb_legal"))
  

cw_logit1 <- train(cw_smote_recipe,data = nfhs_train,method = "glm",family = 'binomial',metric = "ROC",trControl = tr_ctrl)

设置 2：使用配方进行预处理和 smote：是否在每个 CV 折叠中都进行了 smote？？

set.seed(888,#sampling = "smote",## NO LONGER WITHIN TRAINCONTROL
                        method = "repeatedCV",)
smote_recipe <- recipe(husb_beat ~ .,-husb_beat) %>%
  step_interact(~starts_with("State"):starts_with("wave"))%>%
  step_interact(~starts_with("husb_drink"):starts_with("husb_legal"))%>%
  step_smote(husb_beat) ## NEW STEP TO RECIPE

  

cw_logit2 <- train(smote_recipe,trControl = tr_ctrl)

TIA！

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）