问题描述
序言
受到 Barret Schloerke 在 studio::global(2021) 上的演讲的启发（我会尽快添加链接），我尝试实现一个应用程序以查看使用 {future} 之间的差异,{plumber},both or none 进入运行一系列快-慢-慢-快计算的 Shiny 应用程序（在不同的输出上和在同一个序列中）。
要点
您可以找到 here 我的尝试，包括 app.R Shiny 应用和 plumber.R API。
结果
| 已选择执行（“慢”为 5 秒） | 结果 | 期待 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 标准运行 | 在任何事物出现前约 20 秒，接下来所有事物都在同一时刻出现 | ~20 秒，以某种方式顺序出现 | 为什么没有依次出现？ |
仅{future}
|
任何东西出现前~5秒，接下来所有东西都在同一时刻出现 | ~20，“第一快”和“第二快”几乎立即出现，然后（~5）“第一慢”或“第二慢”，接下来（~10）另一个，最后（~20）“顺序") | 我希望在组合类型的运行中发生类似于这里发生的事情......“顺序”怎么可能在 5 秒内完成？？？ |
仅{plumber}
|
与标准运行相同（r 应该保持忙碌，直到每个 API 调用都得到解决，对吗？） | 同一时间（~20）但按顺序出现 | 为什么闪亮同时渲染所有内容？ |
{future} 和 {plumber}
|
与标准运行相同 | 我根本不期望这个！，我在这里期望的是“_fast”立即出现，“_slow”在大约 5 秒后完全相同，并且“顺序”开始后约 10 秒（即总共约 10 秒） | 我在这里完全糊涂了:-( |
疑惑
我不明白的主要事情之一是为什么在激活 {future} 时（有或没有 {plumber}），“第一次禁食”不会立即出现。一般而言，当不涉及 {future} 时，为什么输出不会出现在单个序列中。单独使用 {future} 怎么可能，“顺序”保持约 5 秒？
所以，很明显，我以错误的方式做了一些事情，而且我没有正确理解一些事情。
问题
有人可以帮助我了解在哪里/什么（并可能尝试推断“为什么”）我制作了错误的应用程序，和/或 API 错误，或者他们的交互错误？
谢谢， 科拉多。
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！
如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）