问题描述
我通常能够通过 maplist 找出 Lambda 的一些用法，但通常很难在 prolog 中使用 lambda。 可能是因为它与其他语言不同，因为统一。
这里是症结之一：如何应用声明的 Lambda 表达式？例如
LAM = \X^R^(....)
（奇怪，= 和 \ 之间必须有空格）
你是怎么做的：
\(LAM)(abc,R)
我想做的另一件事是像 FACT 一样存储 Lambda 表达式，以便我可以查询它，但也可以像 lambda 函数一样拥有它，以便我以后可以进行绑定..f.e.只是我的头顶......我可能认为它错了..
move = \Obj^From^To(move(Obj,From,To))
实例化：
?- \(move)(ball,ground,table).
或部分：
?- L2 = \(move)(ball).
?- L3 = \(L2)(table,floor)
查询：
?- move(ball,F,T).
解决方法
让我们考虑以下 lambda 项：
?- LAM_2 = \X^R^atom_chars(X,R).
LAM_2 = \X^R^atom_chars(X,R).
_2 提醒我们，要使其成为真正的目标，缺少两个论据。
要使用它，您现在必须提供这两个参数。使用一些元谓词，如 maplist/3 或 call/3。
?- LAM_2 = \X^R^atom_chars(X,R),call(LAM_2,abc,Res).
LAM_2 = \X^R^atom_chars(X,Res = [a,b,c].
?- LAM_2 = \X^R^atom_chars(X,maplist(LAM_2,[abc,def],Xss).
LAM_2 = \X^R^atom_chars(X,Xss = [[a,c],[d,e,f]].
注意变量 X 和 R 没有被实例化！
真正有点不寻常的是，没有直接定义逻辑变量的范围。它们在一个子句中都是全局的，所以我们要注意这些变量不要被意外重用。
另请注意，我们可以为上面的示例编写：
?- LAM_2 = atom_chars,Res).
LAM_2 = atom_chars,c].
像 FACT 一样存储 Lambda 表达式，以便我可以查询它
为什么不直接定义事实？否则没有办法做到这一点。
你给出的例子是有道理的，前提是我们已经定义了事实：
move(ball,table,floor).
现在我们可以通过将 call/2 包裹起来添加参数来逐步构建查询。
?- L1_3 = move,L2_2 = call(move,ball),L3_0 = call(L2_2,X),L3_0.
L1_3 = move,L3_0 = call(call(move,floor),X = floor.
但是，请注意，今天很少使用这种部分目标。此外，call/N 的直接用法主要保留给 maplist/3 等元谓词。