注入的类名可以用作友元声明中的类型名吗?

问题描述

考虑这个代码

template <typename T>
class Singleton
{
};

class Logger : public Singleton<Logger> {
    friend class Singleton;
};

它在 gcc 和 clang 中编译,但它有效吗? [temp.local].1 说:

当它与模板参数列表一起使用时,作为模板模板参数的模板参数,或作为朋友类模板声明的详细类型说明符中的最终标识符,它是指类模板本身的模板名称

粗体部分似乎适用,并且朋友声明似乎需要类型名称而不是模板名称(参见 [class.friend])。

是编译器错误还是我误读了标准?

解决方法

[temp.local] 中所有使用继承的示例都使用模板派生类,因此需要使用限定名称访问 Base,即通过 Derived,如[temp.local]#example-2

template <class T> struct Base {
  Base* p;
};

template <class T> struct Derived: public Base<T> {
    typename Derived::Base* p;   // meaning Derived​::​Base<T>
};

这是为了克服dependent name lookup rules

在规范的这一部分中没有非模板派生的示例,但如果派生不是模板化的,则以下内容也应该适用:

// same Base as above
struct Derived: public Base<int> {
    Base* p;   // meaning Derived​::​Base<int>
};

这被解释为:

struct Derived: public Base<int> {
    Derived::Base* p;
};

解释为:

struct Derived: public Base<int> {
    Derived::Base<int>* p;
};

在我们的例子中:

class Logger : public Singleton<Logger> {
    friend class Singleton;
};

等同于:

class Logger : public Singleton<Logger> {
    friend class Logger::Singleton;
};

同:

class Logger : public Singleton<Logger> {
    friend class Logger::Singleton<Logger>;
};

需要注意的是,injected-class-name规范中的定义是指:

class-name 也绑定在类(模板)本身的范围内;这被称为注入类名称

我认为 template 一词出现在括号中,作为规范的提示,injected-class-name 也可能出现在非模板化类中。事实上,它在规范的其他地方使用,在非模板上下文中,例如 herehere

为了结束这一点,规范在 [dcl.type.simple]#note-1 处添加:

在执行类模板参数推导的上下文中,注入的类名永远不会被解释为模板名([temp.local])。

所以,我会说您的代码符合规范。


请注意,[temp.local]#example-1 指的是编译器不会将 class Y 视为 Y<int> 而是将其视为 ::Y 的情况:

template<template<class> class T> class A { };
template<class T> class Y;
template<> class Y<int> {
  Y* p;                                 // meaning Y<int>
  Y<char>* q;                           // meaning Y<char>
  A<Y>* a;                              // meaning A<​::​Y>
  class B {
    template<class> friend class Y;     // meaning ​::​Y
  };
};

最后一个例子也适用于我们的例子,用于声明所有类型的单身人士成为朋友:

class Logger : public Singleton<Logger> {
    template<class> friend class Singleton; // refers to ::Singleton
};

然而,由于 old reappearing bug in GCC,上述内容无法在 GCC 中编译。

要克服 GCC 错误,可以使用更详细的选项:

class Logger : public Singleton<Logger> {
    template<class> friend class ::Singleton; // OK with GCC and Clang
};

要玩的代码:https://godbolt.org/z/Mcez17

,

当它与模板参数列表一起使用时,作为模板模板参数的模板参数,或作为朋友类模板声明的详细类型说明符中的最终标识符,它是指类模板本身的模板名称。

粗体条件不适用于示例,因为名称出现在友元类声明中,而不是友元类模板声明中。

粗体部分适用的类似代码:

template <typename T>
class Singleton
{
};

class Logger : public Singleton<Logger> {
    template <typename> friend class Singleton;
};

友元类模板声明重新声明类模板 Singleton 并使其成为友元。相同的语法作为类模板的第一个声明也是合法的(参见 the example in [temp.friend]/1.4 其中类模板 frd 被声明和成为朋友),但第一个声明不能是注入的类名的实例.