是否有必要在带有 Spring Boot 的微服务架构项目上使用 ManyToOne/OneToMany 注释？

问题描述

我正在创建这个项目，因为我必须使用来自不同方案的不同实体创建视图，就像微服务一样。这是我的第一个微服务项目。是否有必要使用这些关系注释，即使我必须手动与其余控制器交叉信息？

解决方法

我认为最好的答案是这取决于。并且没有正确或错误的答案。

基本上，微服务封装了特定于域（订单、电子邮件、用户等）的业务逻辑。

一般来说，为了更好的解耦，每个微服务都有一个单独的数据库是个好主意。

如果该数据库出于明确的原因是关系数据库（可以是任何数据库）并且 JPA 变得有用（定义关系、进行事务等），那么您绝对应该使用它们。另一种方法是直接使用 JDBC。

在微服务架构中，您基本上失去了可交易性，要实现类似的东西要困难得多。

请记住，微服务会在各个方面为您的项目增加更多复杂性。

考虑到这种情况，回到您的问题，如果需要，您应该使用它。