VAR RETAIN PERSISTENT

问题描述

我在我的家庭自动化项目中使用 WAGO PLC PFC200。我有很多 POU,每个 POU 用于一个房间。每个房间都实现了 Iroom 接口,并使用基本 POU 来执行通用逻辑,例如关闭所有灯。 对于灯光管理,我正在使用

  • FbEvaluateShortLongPress 来自 WagoAppBuilding 用于处理墙上按钮的短按和长按(也可以是 OSCAT 库中的功能块)
  • Fblatchingrelay 来自 WagoAppBuilding 作为 PLC 数字输出的开关

我想保存 Fblatchingrelay 的状态,例如:断电。我希望所有在断电前关闭的灯在电源恢复时打开。

我通过在 POU 的 Fblatchingrelay 区域声明 VAR RETAIN PERSISTENT 解决了这个问题。但是在阅读here之后:

如果将功能块中的局部变量声明为RETAIN,则CODESYS会将该功能块的完整实例存储在Retain范围内(该功能块的所有数据);但是,只有声明的 RETAIN 变量会被如此对待。

我决定改变这一点,以免为 POU 中的一堆变量浪费 RETAIN 内存,但不需要存储为 RETAIN。

所以现在我有这样的事情:

  • VAR RETAIN PERSISTENT 区域仅在我的主程序中声明
  • 它只为每个房间(每个 POU)存储结构和所需的数据 - Fblatchingrelay POU 和一些其他变量
  • 在初始化房间 (POU) 时,我使用 VAR_IN_OUT 将这些结构传递到我的房间
  • 每个房间 (POU) 然后使用这些数据

PLC_PRG:

VAR RETAIN PERSISTENT
    BathroomPersistentData: BathroomData;
END_VAR

Bathroom(PersistData := BathroomPersistentData,xMainLightSwitch := DI1_13,xMirrorLightSwitch := DI2_3,xMirrorLightSwitchActuator => DO2_1,xMainLightSwitchActuator => DO1_11);

浴室 POU:

VAR_IN_OUT
    PersistData: BathroomData;
END_VAR

这是一个方法吗?你怎么认为?它使项目有点复杂,但我不会为不应该存在的东西(整个 POU)浪费 RETAIN 内存。

解决方法

是的,这就是我的组织处理保留变量的方式。这也有助于支持针对其他 FB 需求的“保存到磁盘”解决方案(对于您的光状态而言不是很多)。

另一方面,你是否按照原来的方式耗尽了内存?有时我发现我们担心永远不会发生的事情。是的,将整个 FB 实例放在保留内存中是“浪费”,但是如果您的 FB 很小并且您的设备有足够的保留内存 - 那就不用担心了。

相关问答

Selenium Web驱动程序和Java。元素在(x,y)点处不可单击。其...
Python-如何使用点“。” 访问字典成员?
Java 字符串是不可变的。到底是什么意思?
Java中的“ final”关键字如何工作?(我仍然可以修改对象。...
“loop:”在Java代码中。这是什么,为什么要编译?
java.lang.ClassNotFoundException:sun.jdbc.odbc.JdbcOdbc...