为什么 toRaw(obj) 保持反应性？

问题描述

我对 toRaw() 的反应性感到困惑。

App.vue

<template>
  <img alt="Vue logo" src="./assets/logo.png" />
  <TheForm @newThing="addNewThing" />
  <TheList :allTheThings="allTheThings" />
</template>

<script setup>
  import TheForm from "./components/TheForm.vue";
  import TheList from "./components/TheList.vue";

  import { ref } from "vue";

  const allTheThings = ref([]);
  const addNewThing = (thing) => allTheThings.value.push(thing);
</script>

TheForm.vue

<template>
  <h3>Add New Thing</h3>
  <form @submit.prevent="addNewThing">
    <input type="text" placeholder="description" v-model="thing.desc" />
    <input type="number" placeholder="number" v-model="thing.number" />
    <button type="submit">Add New Thing</button>
  </form>
</template>

<script setup>
  import { reactive,defineEmit,toRaw } from "vue";

  const emit = defineEmit(["newThing"]);

  const thing = reactive({
    desc: "",number: 0,});

  const addNewThing = () => emit("newThing",thing);
</script>

TheList.vue

<template>
  <h3>The List</h3>
  <ol>
    <li v-for="(thing,idx) in allTheThings" :key="idx">
      {{ thing.desc }} || {{ thing.number }}
    </li>
  </ol>
</template>

<script setup>
  import { defineProps } from "vue";

  defineProps({
    allTheThings: Array,});
</script>

由于代码将代理传递给数据，所以它的行为很可疑：提交表单后，如果您重新编辑表单字段中的数据，它也会编辑列表的输出。很好。

所以我想在 thing 中传入一个非反应式的 addNewThing 副本：

  const addNewThing = () => {
    const clone = { ...thing };
    emit("newThing",clone);
  };

它按预期工作。

如果我用 const clone = toRaw(thing); 来代替的话，那是行不通的。 如果我记录每个输出，{ …thing} 与 toRaw(thing) 完全相同，那么为什么 toRaw() 似乎没有失去它的反应性？

任何照耀出来的光都会……很有启发性。

解决方法

我认为问题在于对 toRaw 的作用存在误解。

返回 reactive 或 readonly 代理的原始原始对象。 这是一个逃生舱口，可用于临时读取而不会产生代理访问/跟踪开销或写入而不会触发更改。不建议持有对原始对象的持久引用。谨慎使用。

toRaw 将返回原始代理，而不是代理内容的副本，因此您使用 const clone = { ...thing }; 的解决方案恕我直言是合适的，希望这个解释就足够了。

查看类似问题了解更多细节? vue3 reactive unexpected behaviour