问题描述
C++11 引入了 std::begin(std::valarray&) 和 std::end(std::valarray&)。
C++17 引入了 std::data()，它适用于 std::vector、std::array、C 样式数组等。但是为什么没有为 { 引入重载的 std::data() {1}}？
std::valarray 被指定为具有连续存储，可以通过取 std::valarray 的地址进行访问（参见 Notes）。
a[0] 可以简单地定义为返回 std::data(std::valarray& a)。为什么没有做到这一点？是疏忽吗？
我的动机是我正在开发一个通用的序列化库。当它从源（例如 CBOR）接收连续的二进制数数组时，它会检测目标容器是否具有重载的 &(a[0]) 函数、data(container) 成员函数以及适当的 {{1} }（匹配原始数字类型）。这三者的存在使得将源数据直接高效地container.resize(n) 放入目标容器成为可能。如果有 value_type 过载，我的生活会更简单。缺少它并不是什么大问题，但确实会使代码更加混乱。
ADDENDUM：我想检测 memcpy() 函数的原因是它告诉我目标容器是连续的。如果它是连续的，那么我可以进行有效的字节复制（通过 std::data(std::valarray&) 或 data 并不重要）。如果它不是连续的，那么我必须一次解压缩每个未对齐的源数组第一个，并根据容器类型使用 std::memcpy、std::copy 等将其附加到目标容器。
附录 2：我决定使用适配器和特征方法，而不是检测 push_back 函数的存在。这将使支持非标准或用户定义的容器类型变得更加容易。我的问题是为什么没有 emplace 仍然有效。
附录 3：我应该澄清一下，我需要对只能是数字的 CBOR 类型数组执行此操作。此外，源缓冲区中的数字未与元素边界对齐。我知道二进制数据可能需要字节序交换，如果不小心处理，将字节复制到浮点类型可能会触发奇怪的 NaN 行为。
我现在后悔提到我的动机，应该让 data 问题独立存在。这个问题已经变成了一个火车事故，哈哈。 :-)
解决方法
正如 1201ProgramAlarm 在评论中所述，the proposal to add std::data 没有提及 std::valarray。除非有人能指出为什么不能使用 &(a[0]) 来获取 valarray 的数据指针，否则简单的答案是 valarray 在提案中要么被遗忘，要么被忽略。>