问题描述
当将特殊方法标记为 =delete
时,该方法的限定符是否起作用?
换句话说就是:
inline constexpr myClass(const myClass&) noexcept = delete;
和
myClass(const myClass&) = delete;
等价于?
解决方法
通常情况下,通常只是尝试并询问编译器:
class myClass {
inline constexpr myClass(const myClass&) noexcept = delete;
myClass(const myClass&) = delete;
};
int main() {
return 0;
}
1 bla.cpp|4 col 5 error| ‘myClass::myClass(const myClass&)’ cannot be overloaded with ‘constexpr myClass::myClass(const myClass&)’
2 bla.cpp|3 col 22 error| note: previous declaration ‘constexpr myClass::myClass(const myClass&)
所以是的,它们是相同的功能。你可以试试
myClass x;
auto y = x;
以确保删除了复制构造函数。这应该是有道理的 - 限定符不是新的声明,它们只是限定现有的声明。