=delete 方法上的限定符

问题描述

当将特殊方法标记=delete 时,该方法的限定符是否起作用? 换句话说就是:

inline constexpr myClass(const myClass&) noexcept = delete;

myClass(const myClass&) = delete;

等价于?

解决方法

通常情况下,通常只是尝试并询问编译器:

class myClass {
    inline constexpr myClass(const myClass&) noexcept = delete;
    myClass(const myClass&) = delete;
};

int main() {
    return 0;
}


1 bla.cpp|4 col 5 error| ‘myClass::myClass(const myClass&)’ cannot be overloaded with ‘constexpr myClass::myClass(const myClass&)’
2 bla.cpp|3 col 22 error| note: previous declaration ‘constexpr myClass::myClass(const myClass&)

所以是的,它们是相同的功能。你可以试试

myClass x;
auto y = x;

以确保删除了复制构造函数。这应该是有道理的 - 限定符不是新的声明,它们只是限定现有的声明。

相关问答

Selenium Web驱动程序和Java。元素在(x,y)点处不可单击。其...
Python-如何使用点“。” 访问字典成员?
Java 字符串是不可变的。到底是什么意思?
Java中的“ final”关键字如何工作?(我仍然可以修改对象。...
“loop:”在Java代码中。这是什么,为什么要编译?
java.lang.ClassNotFoundException:sun.jdbc.odbc.JdbcOdbc...