问题描述
在 C 中，虽然我们将值声明为 const int a = 5;，但我们可以将 &a 传递给声明为 void someFun(const int *); 的函数。
作为一个rule of thumb，在C中，当不需要改变原值时，i）如果对象的大小小于或等于指针的大小，我们按值传递，ii）否则我们通过 const 引用传递它，将整个值复制到函数会占用更多资源。
但是在 swift 中，即使函数中没有修改 inout 参数，我们也无法将声明为 let a = 5 的值传递给声明为 someFun(_ z: inout Int) -> () 的函数。因此我们必须在函数中将 z 标记为 let。这会将整个值复制到函数中。如果 a 类型的大小很大，这可能会花费更多。有解决方法吗？
解决方法
根据我的理解，
swift 中的“inout”实际上并没有发送引用 函数的属性。当您更改值时 属性作为 'inout' 传递，swift 本身会检查您是否 更改了值，然后将该更改执行到实际 自己的财产。所以 'inout' 在 swift 中唯一能做的就是 改变实际财产的价值。所以即使它允许你发送一个常量作为 'inout'，您仍然无法使用它，因为 '常量' 的本质。您无法更改“常量”的值，因为它是不可变的。
参考链接： https://docs.swift.org/swift-book/LanguageGuide/Functions.html
编辑： 正如@SouravKannanthaB 在上面的评论中提到的，swift 可以通过模仿通过引用传递的行为来自动优化 inout，但我不相信有人可以强制进行优化。