在 using 语句中指定“枚举” - 它有什么不同吗？

问题描述

针对语言律师/挑剔者的“健全性检查”问题：

在这段代码中：

enum my_enum { AValue1,AValue2 };

using alias_1 = enum my_enum;
using alias_2 = my_enum;

alias_1 和 alias_2 之间有什么区别吗？也就是说，编译器是否可以以某种方式区别对待它们？我最好的理解是答案是否定的，但是我的一个用户在使用 MSVC 16.8 + CUDA 时遇到了第一种而不是第二种语句的不同编译器行为。类似于 cannot convert argument 1 from 'my_enum' to 'alias_1'。

注意事项：

• 我想，#define enum 或姓名隐藏等病态与答案中的地址相关，但我最感兴趣的是“非病态”情况。
• 特别询问 C++11，以防万一。
• 我发现创建 MWE 很困难，因为我自己没有那个编译器，而且我通常不运行 Windows。

解决方法

我能想到的唯一区别是使用关键字 enum（如 elaborated type specifier），非类型名称将从名称查找中排除。

（强调我的）

详细类型说明符中的 class-name 或 enum-name 可以是一个简单的标识符，也可以是一个 qualified-id。使用 unqualified name lookup 或 qualified name lookup 查找名称，具体取决于它们的外观。 但无论哪种情况，都不会考虑非类型名称。

例如

enum my_enum { AValue1,AValue2 };

int main()
{
    int my_enum;
    using alias_1 = enum my_enum; // works; refers to the enum my_enum
    //using alias_2 = my_enum;    // doesn't work; the non-type name my_enum in main() is found
}