如何消除 Hive 中的“rank() over (...order by timestamp)”模式?

问题描述

这种模式似乎非常低效:

SELECT
  *
FROM
  table1 a
  inner join (
    SELECT
       *,rank() over (partition by orderNum order by orderUpdateTime) rnk
    ) b ...
WHERE
  b.rnk = 1

它也以同样的方式使用 row_number() 出现。

我们必须这样做的原因是,当我们的计费系统中出现订单更改时,我们会添加新记录而不是更新旧记录(我认为无法更新是 Hive 的限制;如果我错了,请执行指出来)。

是否有一种有效的方法可以避免这种“历史过载”问题?

我怀疑该解决方案将非常特定于上下文,因此我正在寻找可以避免部署此模式的一般原则和架构技巧。或者,同样好,一种替换此模式的方法(因为它出现在我们的代码中)。

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!

如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)

相关问答

Selenium Web驱动程序和Java。元素在(x,y)点处不可单击。其...
Python-如何使用点“。” 访问字典成员?
Java 字符串是不可变的。到底是什么意思?
Java中的“ final”关键字如何工作?(我仍然可以修改对象。...
“loop:”在Java代码中。这是什么,为什么要编译?
java.lang.ClassNotFoundException:sun.jdbc.odbc.JdbcOdbc...