问题描述
问题
使用 GObject 和 C,我试图在模块“Foo”中创建名为“Bar”的 GObject 类的子类。但是,宏“G_DECLARE_FINAL_TYPE”(在 gobject/gtype.h 中定义)扩展不正确。它没有扩展为 FOO_BAR,而是扩展为空。所以,而不是扩展到:
... FooBar * FOO_BAR (gpointer ptr) { ...
而是扩展为:
... FooBar * (gpointer ptr) { ...
错误信息
In file included from /usr/include/glib-2.0/gobject/gobject.h:24,from /usr/include/glib-2.0/gobject/gbinding.h:29,from /usr/include/glib-2.0/glib-object.h:22,from foo-bar.h:4,from foo-bar.c:1:
/usr/include/glib-2.0/gobject/gtype.h:1407:77: error: expected ‘)’ before ‘ptr’
1407 | USED static inline ModuleObjName * MODULE##_##OBJ_NAME (gpointer ptr) { \
| ^~~
foo-bar.h:10:1: note: in expansion of macro ‘G_DECLARE_FINAL_TYPE’
10 | G_DECLARE_FINAL_TYPE (FooBar,foo_bar,FOO,BAR,GObject)
| ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
宏定义
这个定义来自 glib 2.66.7 库。我自己没有定义。为了完整起见,我将其包括在内。
#define G_DECLARE_FINAL_TYPE(ModuleObjName,module_obj_name,MODULE,OBJ_NAME,ParentName) \
GType module_obj_name##_get_type (void); \
G_GNUC_BEGIN_IGnorE_DEPRECATIONS \
typedef struct _##ModuleObjName ModuleObjName; \
typedef struct { ParentName##Class parent_class; } ModuleObjName##Class; \
\
_GLIB_DEFINE_AutopTR_CHAINUP (ModuleObjName,ParentName) \
G_DEFINE_AutopTR_CLEANUP_FUNC (ModuleObjName##Class,g_type_class_unref) \
\
G_GNUC_UNUSED static inline ModuleObjName * MODULE##_##OBJ_NAME (gpointer ptr) { \
return G_TYPE_CHECK_INSTANCE_CAST (ptr,module_obj_name##_get_type (),ModuleObjName); }\
G_GNUC_UNUSED static inline gboolean MODULE##_IS_##OBJ_NAME (gpointer ptr) { \
return G_TYPE_CHECK_INSTANCE_TYPE (ptr,module_obj_name##_get_type ()); } \
G_GNUC_END_IGnorE_DEPRECATIONS
部分预处理器输出
我包含了包含语法错误的定义并对其进行了格式化以提高可读性:
__attribute__((__unused__)) static inline FooBar * (gpointer ptr) {
return (((FooBar*) g_type_check_instance_cast ((GTypeInstance*) (ptr),(foo_bar_get_type ()))));
}
奇怪的是,以下定义确实得到了正确的预处理:
__attribute__((__unused__)) static inline gboolean FOO_IS_BAR (gpointer ptr) {
return ((__extension__ ({
GTypeInstance *__inst = (GTypeInstance*) (ptr);
GType __t = (foo_bar_get_type ());
gboolean __r;
if (!__inst) __r = (0);
else if (__inst->g_class && __inst->g_class->g_type == __t) __r = (!(0));
else __r = g_type_check_instance_is_a (__inst,__t); __r; })));
}
完整的最小示例
foo-bar.h
#ifndef FOO_BAR
#define FOO_BAR
#include <glib-object.h>
G_BEGIN_DECLS
#define FOO_TYPE_BAR (foo_bar_get_type ())
G_DECLARE_FINAL_TYPE (FooBar,GObject)
G_END_DECLS
#endif /* FOO_BAR */
foo-bar.c
#include "foo-bar.h"
struct _FooBar
{
GObject parent_instance;
};
G_DEFINE_TYPE (FooBar,G_TYPE_OBJECT);
static void foo_bar_class_init (FooBarClass *klass)
{
}
static void foo_bar_init (FooBar *app)
{
}
制作文件
foo-bar.o: foo-bar.c
gcc -c foo-bar.c $(shell pkg-config --cflags gobject-2.0) -o foo-bar.o
# included to debug the macro
foo-bar.pp: foo-bar.c
gcc -E foo-bar.c $(shell pkg-config --cflags gobject-2.0) -o foo-bar.pp
版本
- glib 2.66.7
- gcc 10.2.1
- Linux (Fedora 33)
我尝试了什么
我已经研究过 glib's documentation on how to create a new class 并且据我所知我做得对。我还查看了令牌粘贴和宏扩展的工作原理,并尝试使用谷歌搜索我的错误。这一定是显而易见的,但我无法弄清楚是什么。我还尝试使用私有数据声明一个可派生类,但是在找到一个最小示例时,我将其更改为没有私有数据的最终类,但仍然出现相同的错误。我阅读了有关 ## 运算符 here 的内容,但仍然无法判断出了什么问题。
相关的堆栈溢出问题
最后,我查看了以下相关的 stackoverflow 帖子:
我的错误是预处理器没有发出连接的令牌。在 this 帖子中,用户定义了自己的宏并询问为什么一个调用有效而另一个无效。我使用的是库而不是我自己的宏。
This 问题是询问为什么宏在 unicode 模式和 ascii 模式下的扩展方式不同。我不是在处理 unicode,所以它不相关。
我不使用 C++,只使用没有泛型语法的 C,所以 this 问题不适用于我。
由于我没有使用 XCode this 问题并不能解决我的问题。
我了解宏扩展应该如何工作,所以 this 问题确实告诉了我我不知道的任何事情。
我没有定义任何新的宏,也没有命名空间冲突的问题,这与 this 问题不同。
在 this 和 this 问题中,用户不知道宏中的连接运算符。我是,我的问题是它也不能像我期望的那样工作。所以说运营商存在对我没有帮助。
This question is close to my problem,但它的发生是因为没有提供宏的参数。我提供了所有参数,所以它对我没有帮助。
This question the user is using the pasting operator when they don't need to.。就我而言,粘贴操作符是必要的。
解决方法
嗯,这很愚蠢。发布此信息以防万一有人遇到此答案。
问题是我的包含守卫。它应该是 FOO_BAR_H,因为文件名是 foo-bar.h。但是,它被定义为 FOO_BAR。当 gobject 生成标记“FOO_BAR”时,预处理器意识到它是一个已经定义的宏,但在这种情况下,定义是空的。尽管如此,它还是用它的定义替换了宏。
解决方案只是将包含保护中的“FOO_BAR”替换为“FOO_BAR_H”。