问题描述
根据Google C++ Style Guide - Static and Global Variables，
关于销毁的决定
...
因此，我们只允许具有静态存储持续时间的对象，如果它们是可轻微破坏的。
常见模式
...
- 映射、集合和其他动态容器：...如果您确实更喜欢标准库中的动态容器，请考虑使用函数局部静态指针，如下所述。
- 如果所有其他方法都失败了，您可以动态创建一个对象，并且永远不会使用函数本地静态指针或引用（例如，
static const auto& impl = *new T(args...);）删除它。
据我所知，动态分配的对象永远不会被释放。
当程序结束时，操作系统将释放所有未释放的对象，但这不是正确的方法。
为什么不删除动态分配的对象是一个可选选项？
解决方法
为什么不删除动态分配的对象是一个可选选项？
因此：
OS 将在程序结束时释放所有未释放的对象
简而言之，不释放内存是一个问题，因为这会导致内存泄漏形式的不必要的内存使用。对于不再运行的程序来说，不必要的内存使用无关紧要，因此在这种情况下不是问题。
请注意，如果您确实遵循这种风格，那么您可能会发现某些内存分析器将缺少释放报告为内存泄漏，这可能难以与无意的内存泄漏区分开来。
除了内存泄漏的（非）问题之外，为了解释为什么这可能是一个更可取的选择，这种风格避免了静态初始化顺序失败的一些问题，而不需要 Nifty Counter Idiom。作为额外的好处，它可能会使程序的关闭速度更快一些。