单边统一可以改进错误处理吗？

问题描述

受此 question 的启发，我正在尝试强化错误
处理反向/2。所以我尝试了这个实现：

reverse(X,Y) :- reverse(X,[],Y).

reverse(X,_,_) :- var(X),throw(error(instantiation_error,_)).
reverse([],X,R) :- !,R = X.
reverse([X|Y],Z,reverse(Y,[X|Z],R).
reverse(X,_) :- throw(error(type_error(list,X),_)).

一切正常，直到我尝试将 reverse/2 作为生成器：

?- reverse([1,2,3],X).
X = [3,1].

?- reverse(2,X).
ERROR: Type error: `list' expected,found `2' (an integer)

?- reverse(X,Y).
ERROR: Arguments are not sufficiently instantiated

单边统一能否改变这种情况，一些基于单边统一的典型解决方案，这样生成器 reverse(X,Y) 仍然可以工作？ SWI-Prolog 8.3.19 提供了单边统一。

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）