问题描述
最终一致性是否仅涵盖数据复制（相同数据的副本）：
举一个没有相同数据副本的例子：
- 我只有一个数据库。
- 我有执行操作的微服务 A。假设我将资金存入我的银行账户。此示例中的微服务仅处理存储您的存款和取款，而与您的帐户无关。
- 微服务 A 完成后，它会通知微服务 B 需要更新帐户余额。
- 微服务 B 更新账户余额
在这个例子中，在存款和账户更新余额之间有一段时间，余额将“不正确”。
这是最终一致性的一个例子吗？尽管有一个数据库，但我的数据不会立即讲述完整的故事...但它会最终... :)
解决方法
您可以轻松实现与单个数据库的最终一致性。让我们省去涉及金钱交易的例子，因为这似乎会引起很多感受和意见。
相反，请考虑一个跟踪在线游戏的数据库。每当您赢得比赛时，数据库会立即存储比赛结果。它还在异步发布/订阅总线上发布带有结果信息的事件。
一位订阅者获取信息并可以使用它来更新排行榜。
这是一种常见的性能优化，因为您不希望通过写入排行榜来减慢游戏状态的更新。而且您可能也不希望排行榜基于对所有比赛结果的直接查询，因为这可能需要进行全表扫描（除非结果表可能是按分数排序的）。
在发送异步消息时，您可能在系统中出现不一致，排行榜未反映最新结果。
事实上，如果您认为有足够的争用，那么在排行榜更新时，消息总线上可能会出现新的高分。想象一下，这种情况一直在发生。这样的系统可能永远不会真正达到一致状态，但我们仍然称其为最终一致，因为，如果您想象停止所有外部活动并让系统排空所有异步队列，它会最终进入一个一致的状态。
以上示例基于异步和一些非规范化，但在这种情况下，即使在单个数据库上，您也可以轻松设计最终一致的系统。