问题描述
在 RDF 中不鼓励使用 xsd:QName，因为像 "svg:circle"^^xsd:QName 这样的文字在没有解析 svg: 的名称空间绑定的情况下是不完整的，而且 http://www.w3.org/2000/svg 不是唯一的这种前缀的可能解析。在技术术语中，值空间是成对的（URI、名称），但没有来自词法空间的通用映射。
XQuery 正式定义了一个 URIQualifiedName，它可以解决这个问题："Q{http://www.w3.org/2000/svg}circle" 将明确地引用限定名称的正确值。但是，这并没有定义为正式的数据类型，而只是语法的一部分。
我正在寻找一种标准化或常用的数据类型，用于以这种或类似格式存储限定名称。我知道将限定名称减少为单个 URI 的常用方法是通过 # 加入，生成 <http://www.w3.org/2000/svg#circle>，这对链接很有用，但并不总是有效 - 带有 # 的命名空间inside 无法以这种方式转换，而且我不知道有任何标准对此进行了规定（另一方面，RDF/XML 打破了这个约定，因为它只是简单地连接了 URI 和本地名称）。我觉得 URI 和本地名称之间的紧密耦合证明将 XML 元素或属性的名称存储在单个文字中是合理的。
我的一个选择是简单地将 QName 视为 EQName 并存储 "Q{http://www.w3.org/2000/svg}circle"^^xsd:QName。然而，这可能会混淆寻找 QName 的工具（例如，用于序列化 XML 的首选方式），并且根据 XML 模式中定义的数据类型，它只是无效的。
XSL 转换还定义了 EQNames，因此我可以坚持使用 "Q{http://www.w3.org/2000/svg}circle"^^<http://www.w3.org/1999/XSL/Transform#EQName>。这样做的缺点是数据类型仅在非规范模式中定义，并且从命名空间 URI 中获取定义并非易事。
还有其他选择吗？
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！
如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）