LINQ/PLINQ AsNoTracking/AsParallel 性能 - 使用

问题描述

我读过，如果您只需要读取实体（而不是更新它们），最好使用 AsNoTracking()。

至于 AsParallel()，有些人说测量（例如秒表）并决定是否使用它总是更好。

现在我正在检查我的代码来决定在何处使用这些以获得更好的性能。

我的问题是……我说得太远了吗？我最终几乎在任何地方都使用它们，即使是在简单的东西上，例如：

ctx.soMetable.AsNoTracking().AsParallel().FirstOrDefault(x => x.Id == 3)

或

(from x in ctx.soMetable select 
    new SomeClass ()
        {
         // .....
}).AsNoTracking().Take(() => 20).AsParallel().ToList()

我走得太远了吗？ 关于 AsNoTracking/AsParallel 的最佳做法是什么？

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）