DI - 在构造函数中自动初始化 IOptions<T>

问题描述

信息：仍然不适用于 C# 9 计划用于 C# 10，但即使从那个 #10 最近移开...... 来源：https://github.com/dotnet/csharplang/issues/2691

原始问题从这里开始：

在 C# 9 中，依赖倒置（通过 ctor 注入）的语法得到了简化。

来自：

public class MyManager    
{  
    private readonly ILogger<MyManager> _logger;  
    private readonly MyService _myService;  
  
    public MyManager(ILogger<MyManager> logger,MyService myService)  
    {  
         _logger = logger;  
         _myService = myService;  
    }  
}

致：

public class MyManager    
{     
    public MyManager(ILogger<MyManager> _logger,MyService _myService)  
    { }  
}

我们如何通过这种简化来涵盖 IOptions<MySettings> 情况？

public class MyManager    
{     
    private readonly MySettings _mySettings;

    public MyManager(ILogger<MyManager> _logger,MyService _myService,IOptions<MySettings> mySettings)  
    {
        _mySettings = mySettings.Value;
    }  
}

应用相同的简化模式不起作用

public class MyManager    
{     
    // private readonly MySettings _mySettings; // remove it to simplify DI

    public MyManager(ILogger<MyManager> _logger,IOptions<MySettings> _mySettings)  
    { }  
}

因为 _mySettings 应该是 MySettings 类型，而不是 IOptions<MySettings> 类型。

注意：通过隐式应用相同的模式，我们可以承认 _mySettings 不会是 MySettings 类型，而是 IOptions<MySettings>。但是在代码中使用 _mySettings.Value.SpeficSettingField 之类的东西很奇怪。

后期更新： （冒着违反 StackOverflow 规则的风险，将 URL 发布到源“myth busters” :) C# digest -> this week's favorite -> C# Coding Guidelines & Practices

解决方法

真的不是答案。现在这个功能还为时过早:)
正如@Yair 提到的：这仍然不适用于 C# 9。

我找到了文档的网址：https://github.com/dotnet/csharplang/issues/2691
根据它：在语言版本规划中计划用于 10.0 Candidate，但不幸的是在 2021 年 2 月 6 日（可能会在以后的版本中）从中删除

现在我会将问题标记为已解决，但稍后会给出正确的答案，当我们对 PrimaryContructors 玩得开心时 - 我们将这样称呼它们。
感谢包容

c#-9.0 constructor constructor options options