问题描述
我正在看我的 C++ 教科书,里面有一个链接列表函数的例子,用于在下面的列表中插入一个新节点......
Void NumberList::insertNode(double num)
{
ListNode *newNode; //A new node
ListNode *nodePtr; //To transverse the list
ListNode *prevIoUsNode = nullptr; //The prevIoUs node
//Allocate a new node and store num there
newNode = new ListNode;
newNode->value = num;
//If there's no nodes in the list,make newNode the first node
if (!head)
{
head = newNode;
newNode->next = nullptr;
}
else //Otherwise,insert newNode
{
//Postion nodePtr at the head of the list
nodePtr = head;
//Initialize prevIoUsNode to nullptr.
prevIoUsNode = nullptr;
//Skip all nodes whose value is less than num.
while (nodePtr != nullptr && nodePtr->value < num)
{
prevIoUsNode = nodePtr;
nodePtr = nodePtr->next;
}
//If the new node is the 1st in the list,insert it before all other nodes
if (prevIoUsNode == nullptr)
{
head = newNode;
newNode->next = nodePtr;
}
else //Otherwise insert after the prevIoUs node
{
prevIoUsNode->next = newNode;
newNode->next = nodePtr;
}
}
}
`
我想知道为什么在代码中 prevIoUsNode 被初始化为 nullptr 两次?一次还不够好吗?
另一件事,谁能给我一个例子,说明如果存储的数据是字符或字符串,我们将如何将节点插入到列表中?因为在这个例子的 while 循环中,它声明节点中的数据必须小于传递给函数的数据。
谢谢。
解决方法
我想知道为什么在代码中 previousNode 被初始化为 nullptr 两次?一次还不够好吗?
一次就好了。第二个任务是多余的。
另一件事,谁能给我一个例子,说明如果存储的数据是字符或字符串,我们将如何将节点插入到列表中?
您将编写一个节点类型,其 value
成员可以存储您想要的类型(或使用 std::any
,或者像 std::list
那样在存储类型上模板化整个内容)。
由于在此示例中的 while 循环中,它声明节点中的数据必须小于传递给函数的数据。
它不是这样做的:
//Skip all nodes whose value is less than num.
while (nodePtr != nullptr && nodePtr->value < num) { ... }
通过根据值选择插入位置来保持列表排序。 “跳过所有节点”这里的意思是“走过这些节点,这样新节点就会出现在列表中”
,我想知道为什么在代码中将 previousNode 初始化为 nullptr 两次?
没有理由。
一次还不够好吗?
是的。