在 ObjectBox 中，使用 ToMany 还是使用我自己的字符串 ID 列表来管理关系？

问题描述

以文档中的示例为例，使用 ToMany 关系：

@Entity
public class Customer {
    @Id public long id;
    
    // 'to' is optional if only one relation matches.
    @Backlink(to = "customer")
    public ToMany<Order> orders;
    
}

@Entity
public class Order {
    @Id public long id;
    
    String stringId;
    ...
}

其中 stringId 的顺序是一个长字符串，如“CS-DE-AA-order1234567890”。

出于同样的目的，如果我保留一个字符串 id 列表并自己管理它们，它会像：

@Entity
public class Customer {
    @Id public long id;
    
    String orderIds;
}

其中 orderIds 保持订单的 stringId 以空格分隔，例如： "CS-DE-AA-order1234567891 CD-DF-AB-order1234567891 CT-SE-BB-order1234567892 ..."

所以我想知道这两种方案在性能、效率和磁盘存储方面的比较。

解决方法

本地关系有几个优点：

对于 1:N 关系，ID 嵌入在 N 侧的对象中（指向单个对象），占用 8 个字节
关系使用对象 ID，它的查找速度比任何查询都要快
关系属性会自动编入索引以实现高效访问
在查询关系中，您可以在类型之间建立链接（又名“加入”）
可扩展；即使您有数百万个关系，删除/更改/添加一个关系也会非常有效

您仍然可以忽略这些优势，并对您所做的事情感到满意，因为这对于您的用例来说可能已经足够了。你知道，你没有包括细节，这一切都取决于...

objectbox