问题描述
还有其他问题关于!! (双重否定)已经(here,and here),这些问题回答了我对此的困惑。但我想知道这个问题更具体......这是我的情况。
我在我的代码库上设置了 eslint,最近我修复了所有可修复的错误。
这些修复之一包括双感叹号否定。
修复前后的一个例子:
// BEFORE eslint fix:
import { IS_DEV } from "./config/clientUrl";
const sandboxMode = IS_DEV ? true : false;
// AFTER eslint fix:
import { IS_DEV } from "./config/clientUrl";
const sandboxMode = !!IS_DEV;
修复是正确的,因为检测到它是多余的,因为 IS_DEV 在这里已经是一个布尔值。所以我知道这个值是真还是假。
那么,像这样使用双重否定有什么区别:
const sandboxMode = !!IS_DEV;
并且在没有它的情况下使用:
const sandboxMode = IS_DEV;
在这种情况下,这不会是另一个冗余吗?
解决方法
我的回答有几点:
- 如果您确定 IS_DEV 将是
true
或false
(一个布尔值)并且永远不会是其他任何东西,您可以使用这个:const sandboxMode = IS_DEV
- 如果可能不会设置 IS_DEV(因此为
undefined
),您应该使用const sandboxMode = !!IS_DEV
,这将强制sandboxMode
为布尔值 - 但这也取决于
sandboxMode
的消耗方式!