问题描述
LDR R0,R1 ; statement 1
LDR R0,[R1] ; statement 2
两种说法有什么区别？
在语句 1 中，寄存器地址是否存储在 R0 中？
语句2中，R1指向的4个字节的数据是否加载到R0中？
解决方法
是的，ldr r0,[r1] 从内存中加载 4 个字节，使用 R1 作为地址。
ldr 的第二个操作数必须是内存，使用某种寻址模式1，而不是裸寄存器。
LDR R0,R1 要么是语法错误，要么是尝试将 R1 用作符号名称（像 ldr r0,foo 之类的任何其他字符串一样），而不是寄存器。如果您想尝试一下，您会看到类似 Error: internal_relocation (type: OFFSET_IMM) not fixed up（来自 GNU as）的错误消息。当您的源文件不包含该标签时，这与您收到的 ldr r0,foo 错误消息相同。
（如果您在源代码中的某处确实有 R1: 标签，则此 ldr R0,R1 加载将引用它。再次反汇编，如果该标签在 2 个之后，您将得到 ldr r0,[pc,#4]说明。同样，与使用 foo 而不是 R1 作为符号名称完全相同。使用寄存器名称作为符号对于人类可读性来说是一个坏主意，但如果你真的这样做了，就会发生这种情况使用 GNU 汇编器（来自 GNU binutils）。How does the LDR instruction load constants into registers? 显示了一个示例）
如果您想复制寄存器，请使用 mov r0,r1，这是与 ldr 不同的助记符（和机器代码操作码）。
脚注 1： 或者有一种 ldr 的伪指令形式，例如 ldr r0,=0x1234 将常量放入带有汇编器选择的指令的寄存器中，或者在某些汇编器中始终是 PC -来自附近“文字池”的相对负载。但是 asm 源中的那种 ldr 要么汇编为 ldr r0,#offset]，要么汇编为一些根本不是 ldr 的指令。 What does an equals sign = on the right side of a LDR instruction in ARM mean?