问题描述
我试图理解为什么在 ProcessHacker 代码中使用这种类型转换。
RtlSetHeapinformation(
PhHeapHandle,HeapCompatibilityinformation,&(ULONG){ HEAP_COMPATIBILITY_LFH },// HEAP_COMPATIBILITY_LFH = 2UL
sizeof(ULONG)
);
使用“{}”进行转换有什么好处?它适用于 C 和 C++ 吗?
&(ULONG){ HEAP_COMPATIBILITY_LFH },// HEAP_COMPATIBILITY_LFH = 2UL
解决方法
这个
&(ULONG){ HEAP_COMPATIBILITY_LFH },
不是演员表。它是一个复合字面量。它创建一个类型为 ULONG
的对象,具有自动存储持续时间,并使用值 HEAP_COMPATIBILITY_LFH
对其进行初始化。然后取对象的地址。
这是一个演示程序。
#include <stdio.h>
int main(void)
{
unsigned long *p = &( unsigned long ){ 10ul };
printf( "%lu\n",*p );
return 0;
}
程序输出为
10
来自 C 标准(6.5.2.5 复合字面量)
3 一个由带括号的类型名称组成的后缀表达式 后跟花括号括起来的初始值设定项列表是一个复合 文字。它提供了一个未命名的对象,其值由 初始化列表。
你可以想象复合字面量的定义如下。
例如,您可以使用像这样的花括号列表来初始化标量变量
unsigned long x = { 10ul };
但是复合文字没有名称。所以这个构造
( unsigned long ){ 10ul }
实际上看起来像
unsigned long unnamed_literal = { 10ul };
^ ^
| |
( unsigned long ) { 10ul }
请注意,在 C++ 中没有复合字面量这样的概念。
,(ULONG){ HEAP_COMPATIBILITY_LFH }
在 C 中是对象字面量初始化。
它本质上创建一个匿名自动(auto
,在堆栈上)或静态(如果在文件范围复合文字中使用)并初始化它。
(TYPE){ InitVal }
本质上等同于 TYPE __someInternalNameXYZ = { InitVal } /*lifted above the expression where used*/; __someInternalNameXYZ /*use*/
并且它在多种方式上与强制转换不同。
- 强制转换仅适用于标量(指针和数字),而复合文字适用于任何类型
-
Casting 产生rvalues(不能获取它们的地址)而复合文字是lvalues(可以使用一元
&
)。 - 强制转换是个大锤子:它很乐意将指针重新解释为数字,反之亦然,而复合文字初始化更温和,因为它遵守更严格的初始化/赋值规则(https://port70.net/~nsz/c/c11/n1570.html#6.5.16.1)
-
Casting 将产生整数常量表达式(可用于
switch
case
s、位域宽度或数组大小)如果转换的值是一个整数常量开始但复合字面初始化永远不会。
复合文字是 C99 的特性。它们在 C++ AFAIK 中不存在。
在 C 中,有时可以使用复合字面量初始化来获得 C++ 的 static_cast
的更温和的转换效果。