你应该默认 HMENU 为 nullptr 还是 0？

问题描述

我不清楚。哪个是正确的？

• HMENU hMenu = 0;
• HMENU hMenu = nullptr;

？

解决方法

Windows API 出现在 nullptr 之前。引入 nullptr 的原因是编译器有时会混淆“零整数”和“空指针”。这通常是函数重载的问题。程序员也可能在“零整数”和“空指针”之间感到困惑。建议使用 nullptr，否则 nullptr、NULL 和 0 是一回事。

为了让事情更加混乱，一些 Windows 的空句柄是非零值。例如，当函数失败时，CreateFile 的返回值为 INVALID_FILE_HANDLE。在这种情况下，您必须编写 if(hfile != INVALID_FILE_HANDLE){success...}

所提出的论点是，如果您习惯于编写 if(handle) 而不是 if(handle != specific_null_handle)，那么当 specific_null_handle 不为零时，您最终会编写错误的代码。否则，就编译器而言，if(handle) 与 if(handle != nullptr) 的代码相同。

为了与 Windows API 保持一致，您应该编写 NULL，或者将 NULL 替换为 nullptr。

,

为了迂腐，你应该两者都不使用，而是使用 HMENU hMenu = NULL;。

• nullptr 是一种 C++ 主义，仅在 C++11 中进行了标准化，而 Win32 是在此之前的 C API。

• HMENU 是一个不透明的指针，就像其他 Win32 句柄一样，所以 NULL 比 0 更合适。

也就是说，在该语句中使用 NULL、0 或 nullptr 最终将编译为相同的机器代码，并以相同的方式工作。