问题描述
抱歉,标题有点令人困惑,但我刚刚发现了一些令人难以置信的东西。当您在类方法中调用类方法时,您不必在它之前放置 self
以使其执行。我不明白为什么会这样。
例如,假设您有一个具有以下架构的模型 Food
类:
create_table "foods",force: :cascade do |t|
t.string "name",null: false
t.string "food_type",null: false
t.datetime "expiration_date",null: false
t.datetime "created_at",precision: 6,null: false
t.datetime "updated_at",null: false
end
class Food < ApplicationRecord
def self.output_new
new(name: 'marshmallow',food_type: 'snack')
end
end
不是写 Food.new
或 self.new
,只需写 new
返回一个新创建的实例。使用 eigenclass 语法编写方法也会产生相同的结果。这不仅限于 new
,而且几乎适用于所有适用的类方法,例如 create,delete,instance_methods
等。
我已经搜索过为什么会这样,但我真的不明白。有人能解释一下为什么会发生这种情况以确保我没有出现幻觉吗?
谢谢!
解决方法
每当您调用一个方法时,Ruby 首先检查它是否在 self
上定义。我所知道的只有一个例外 - 如果您有一个与方法同名的局部变量,它将改为引用局部变量:
def num; 1; end
num = 2
num # => 2
在这方面,类方法与实例方法相同。
更容易想到你不能省略自我的情况:
-
当使用 setter 方法时,例如
self.foo = "bar"
它是必需的,因为 Ruby 需要知道您不是在尝试设置局部变量(如foo = "bar"
那样):class Test attr_writer :foo def initialize self.foo = 1 # calls the setter method foo = 2 # creates a local variable end end
-
当局部变量和方法(两者具有相同名称)之间存在歧义并且您想调用该方法时:
class Foo def self.a; 1; end def self.b a = 2 a # references local variable self.a # calls method a() # can also call the method by writing out parens (removes ambiguity) end end
-
当
self
不是您希望它在该范围内时。class Foo def self; a; 1 end a # obviously doesn't work,it isn't defined here Foo.a # works
-
当方法名与保留字相同时(例如
class
)def class_name class.name # syntax error,it thinks you want to define a class self.class.name # works end