转发引用不是被推导为 r 值引用吗？

问题描述

我有一个关于转发引用的具体问题。 （我认为）我理解 r 值引用和 std::move，但我无法理解转发引用：

#include <iostream>
#include <utility>

template <typename T> class TD; // from "Effective Modern C++"

void consume(const int &i) { std::cout << "lvalue\n"; }
void consume(int &&i)      { std::cout << "rvalue\n"; }

template <typename T>
void foo(T&& x) {
//    TD<decltype(x)> xType; - prints int&&
    consume(x);
}

int main() {
    foo(1 + 2);
}

T 是 int，没关系。如果 x 是 int&& 类型，为什么它打印“lvalue”而我们需要 std::forward ？我的意思是，这里从 int&& 到 const int& 的转换在哪里？

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）