尝试编译代码时出错：“C80：非法间接访问”

问题描述

目前，我正在处理一个古老的项目，我正在尝试修复一些错误以成功编译它。我对 c 有基本的了解，但不足以完全理解其中的每个错误。

我目前的问题是我收到错误“C80：'*'非法间接访问”，但我不知道为什么。

代码如下：

/*----------------------------------------------------*/
/*    Generating *lpDes("%23,1f")(float)(word/1000)   */
/*----------------------------------------------------*/
/* Example: 321 --> 32,1                              */
/*----------------------------------------------------*/
void _lWord2Str4f1(LPSTR lpDes,word w)
{
byte b100,b10;

  b100 = w/100;   w -= 100*b100;
  b10 = w/10;     w -= 10*b10;

  if(b100 > 9) {
    *lpDes++ = '*';
    *lpDes++ = '*';
    *lpDes++ = '*';
    *lpDes = '*';
  } else {
//Test !!!!!
    *lpDes++ = (b100 ? '0' + b100 : ' ');
//    *lpDes++ = '0' + b100;
    *lpDes++ = '0' + b10;
    *lpDes++ = *GetText(TEXT_136); // "Error C80: '*' illegal indirection
    *lpDes = '0' + w;
  }
}

LPSTR GetText 的定义

/* ------------------------------------------   */
/*               Get Text                   */
/* -------------------------------------------- */
const char far* const far pText_Err = "?";

    LPSTR GetText(word wNr)
    {
        byte bSprache; // Change Language
        LPSTR pText;
    
        bSprache = TestVar.bLaendereinstellung; // Test !!! neu 08.03.2002
    //  bSprache = 0;
    
        pText = (LPSTR)pText_Err; /* Default */
        if (wNr < D_MaxText) {
            switch(bSprache) {
              #if(SPR_EINB_D == TRUE)
                case SP_D:   pText = (LPSTR)pText_D[wNr];   break;
              #endif

              #if(SPR_EINB_F == TRUE)
               // case SP_F:   pText = (LPSTR)pText_F[wNr];   break;
              #endif

              #if(SPR_EINB_E == TRUE)
                 case SP_E:   pText = (LPSTR)pText_E[wNr];   break;
              #endif
                default: pText = (LPSTR)pText_D[wNr];
            }
        }
        return (LPSTR)pText;
    }

TEXT_136

#define TEXT_136        136

pText_D

const char far* const far pText_D[] =
{
  szText000,szText001,szText002,szText003,szText004,szText005,szText006,szText007,szText008,szText009,szText010,szText011,szText012,szText013,szText014,szText015,szText016,szText017,szText018,szText019,szText020,szText021,szText022,szText023,szText024,szText025,szText026,szText027,szText028,szText029,szText030,szText031,szText032,szText033,szText034,szText035,szText036,szText037,szText038,szText039,szText040,szText041,szText042,szText043,szText044,szText045,szText046,szText047,szText048,szText049,szText050,szText051,szText052,szText053,szText054,szText055,szText056,szText057,szText058,szText059,szText060,szText061,szText062,szText063,szText064,szText065,szText066,szText067,szText068,szText069,szText070,szText071,szText072,szText073,szText074,szText075,szText076,szText077,szText078,szText079,szText080,szText081,szText082,szText083,szText084,szText085,szText086,szText087,szText088,szText089,szText090,szText091,szText092,szText093,szText094,szText095,szText096,szText097,szText098,szText099,szText100,szText101,szText102,szText103,szText104,szText105,szText106,szText107,szText108,szText109,szText110,szText111,szText112,szText113,szText114,szText115,szText116,szText117,szText118,szText119,szText120,szText121,szText122,szText123,szText124,szText125,szText126,szText127,szText128,szText129,szText130,szText131,szText132,szText133,szText134,szText135,szText136,szText137,szText138,szText139,szText140,szText141,szText142,szText143,szText144,szText145,szText146,szText147,szText148,szText149,szText150,szText151,szText152,szText153,szText154,szText155,szText156,szText157,szText158,szText159,szText160,szText161,szText162,szText163,szText164,szText165,szText166,szText167,szText168,szText169,//  szText170,szText171,szText172,szText173,szText174,//  szText175,szText176,szText177,szText178,szText179,};

定义

typedef char far*       LPSTR;

我对这段代码的作用一无所知，因为它是用于 16 位微处理器的古老操作系统的一部分。

我做了一些研究，有人建议将错误部分从 *lpDes++ = *GetText(TEXT_136); 更改为 lpDes++ = *GetText(TEXT_136);，但我不知道这是否可行或一个好主意。

如何在不改变逻辑的情况下更改代码？

解决方法

看代码，这是我可以推断的

有一个函数可以将长整数（也称为 lword）转换为字符串。

void _lWord2Str4f1(LPSTR lpDes,word w)

如果你输入 321 你应该存储 32,1 //notice,

你首先得到基数 100、基数 10 和基数 1（存储在 w 中）

然后只需将 '0' 的 ascii 值添加到 b100、b10 和 b1 中，将其转换为 ascii 字符

所以下面的行应该只给你的 ascii 值，

*lpDes++ = *GetText(TEXT_136);

也许 136 的 ascii 值是，。更新：

哦.. 问题似乎是分配丢弃了“const”限定符。这对某些编译器来说可能没问题，而有些编译器只是发出警告就放手了。

可能有一些编译器选项可以更改以获得大约。 GCC 似乎不太在意。并且仅在以下情况下发出警告您将常量指针分配给变量指针。
或者尝试添加显式转换 *(LPSTR)lpDes++ = *(LPSTR)GetText(TEXT_136);

这里有一个例子来说明这一点（这在某些编译器（如 gcc）下可能仍然合法有效）

用一个例子可以更好地解释这一点：

见下文，

int * pointer;
int * const const_pointer = &var;
const int * pointer_to_const;

/* a */
pointer = const_pointer; // OK,no cast (same type)

/* b */
pointer_to_const = pointer; // OK,casting 'int*' to 'const int*'

/* c */
pointer = pointer_to_const; // Illegal,casting 'const int*' to 'int*'

希望你能理解。

16-bit c microprocessors