问题描述
手动调用 second() 函数时出现分段错误。我认为问题在于，当在 first() 中向前移动地址时，程序会丢失处理 D 函数在构造的 +1 类的内存中的位置的信息1}}。到目前为止，我还没有幸运地修复它。
int (*pfunSecond)(int) = (int (*)(int)) *(((void***)pb)[0] + 1);解决方法
您的问题是：
- 您对 vtable 所做的一切都是未定义的行为。但我想您知道这一点，并且愿意接受。
我假设你的虚函数表布局是正确的；缺少特定的编译器，我别无选择。一元 import pandas as pd
import numpy as np
names1880 = pd.DataFrame({
'Name': ['Walter','Roger','Jane','Imelda'],'Gender': ['Male','Male','Female','Female'],'Births': [100,200,120,220]
})
gender_names,gender_codes = np.unique(
names1880['Gender'],return_inverse=True
)
print(gender_names)
print(np.bincount(gender_codes,weights=names1880['Births']))
# ['Female' 'Male']
# [340. 300.]
似乎不确定，但我不知道 vtable 在您的系统上是如何布局的。
-
您的假成员函数指针上缺少隐式 this 指针。
-
您放弃了调用约定。
所以：
*然后做 int (__cdecl *pfunFirst)(B*) = (int (__cdecl *)(B*)) *(((void***)pb)[0]);
int (__cdecl *pfunSecond)(B*,int) = (int (__cdecl *)(B*,int)) *(((void***)pb)[0] + 1);
。
但我猜你的 vtable 布局实际上类似于
pfunFirst(b)这仍然是 UB，但至少不包含 using cdecl_entry=void(__cdecl*)(void*);
struct vtable_t{
cdecl_entry functions[1];
};
struct has_vtable{
vtable_t const* vtable;
};
template<class R,class...Args>using cdecl_func=R(__cdecl *)(Args...);
template<class Base,class R,class...Args>
cdecl_func<R,Base*,Args...> get_vtable_entry(Base const* b,std::size_t n){
return reinterpret_cast<cdecl_func<R,Args...>(reinterpret_cast<has_vtable const*>(b)->vtable->functions[n]);
}
s
void***不用仔细看，您是通过非成员函数指针调用这些成员函数（虚拟）。正在使用垃圾 this 指针调用函数。