在两侧检验中比较显着性水平与 p 值

问题描述

我的 p 值为 0.608。 对于双面测试场景, 如果我采用 95% 的置信度,即 5% 的显着性或 alpha = 0.05,

在那种情况下, 我们应该说,任务的答案是:

"0.608 > 0.025,因此,我们不能拒绝原假设。??"

或者,我们应该说:

"0.608 > 0.05,因此,我们不能拒绝原假设。??"

我的理解是(主要是推断),假设数据是标准正态分布的,如果是双边检验,则在将其与 p 值进行比较之前,将 alpha(或显着性水平)除以 2。??

请纠正我的理解?非常感谢

解决方法

我继续检查 p 值和决策者的在线计算器。

在决策过程中,对于 2 尾检验,在线计算器将 p 值与显着性值本身进行了比较,

因此,我们可以说, 考虑到 5% 的显着性,“0.608 > 0.05,因此,我们不能拒绝原假设”是正确的陈述。

注意:- 当我们从标准 z-table 或 t-table 计算 z_critical 或 t_critical 时,我们将 alpha/2 划分为 2 个尾部测试! 谢谢。