Swift/Foundation:不一致的 > 和 < 测量运算符

问题描述

Foundation.Measurement 使用以下签名实现 >< 运算符:

static func > (
    lhs: Measurement<UnitType>,rhs: Measurement<UnitType>
) -> Bool

(https://developer.apple.com/documentation/foundation/measurement/2883205)

static func < <LeftHandSideType,RightHandSideType>(
    lhs: Measurement<LeftHandSideType>,rhs: Measurement<RightHandSideType>
) -> Bool where LeftHandSideType: Unit,RightHandSideType: Unit

(https://developer.apple.com/documentation/foundation/measurement/2293618)

为什么它们会不同?

他们似乎没有费心实施>

对于符合 Comparable 的任何类型,这是大于运算符 (>) 的认实现。

似乎他们继续前进,只是实现了 <,而不是 >——使用不同的签名。

为什么 < 运算符允许 lhsrhs 使用不同的单位类型?谁想比较苹果和橙子?我希望:

static func < (
    lhs: Measurement<UnitType>,rhs: Measurement<UnitType>
) -> Bool

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!

如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)

相关问答

Selenium Web驱动程序和Java。元素在(x,y)点处不可单击。其...
Python-如何使用点“。” 访问字典成员?
Java 字符串是不可变的。到底是什么意思?
Java中的“ final”关键字如何工作?(我仍然可以修改对象。...
“loop:”在Java代码中。这是什么,为什么要编译?
java.lang.ClassNotFoundException:sun.jdbc.odbc.JdbcOdbc...