两个列表之间的最少对数,有没有更快的方法?

问题描述

我有两个(很长)的列表。我想找到列表中每对最小值的总和。例如,如果

X = [2,3,4]
Y = [5,4,2]

那么,总和将为 2+3+2 = 7。 目前,我通过压缩列表并使用列表理解来做到这一点。我的列表是 X 和 Y:

mins = [min(x,y) for x,y in zip(X,Y)]
summed_mins = sum(mins)

这会导致我的程序出现严重的运行时问题。有没有更快的方法来做到这一点?列表推导式是我所知道的最快的。

解决方法

您可以使用 Python 生成器 和内置的 ma​​p 函数来避免创建列表,但这可能会稍微快一点(感谢 {{ 3}}):

summed_mins = sum(map(min,x,y))

或者,您可以使用 Numpy。方法如下:

summed_mins = np.stack((X,Y)).min(axis=0).sum()

如果您可以将输入列表直接存储为 Numpy 数组,则速度会快得多。 如果您甚至可以将其直接存储在 2D Numpy 数组中,您就不需要 np.stack 调用,从而获得更快的代码。 如果您不能直接将输入存储/创建为 Numpy 数组,您可以通过指定数据类型快速创建 Numpy 数组(假设您确定列表包含小整数)。下面是一个例子:

summed_mins = np.stack((np.array(a,np.int64),np.array(b,np.int64))).min(axis=0)

相关问答

Selenium Web驱动程序和Java。元素在(x,y)点处不可单击。其...
Python-如何使用点“。” 访问字典成员?
Java 字符串是不可变的。到底是什么意思?
Java中的“ final”关键字如何工作?(我仍然可以修改对象。...
“loop:”在Java代码中。这是什么,为什么要编译?
java.lang.ClassNotFoundException:sun.jdbc.odbc.JdbcOdbc...