如何优化压缩时间序列数据集的倒排索引

问题描述

我正在尝试以 25% 的压缩率压缩时间序列数据集。这对我来说已经变成了仇杀。

数据是 1 个月内间隔 1 分钟的历史股票报价(见数据集注释),缺失数据为 0。这相当于大约 9000 个 uint32_t 类型的数据点(我不做小数)

我的第一次尝试是对所有数据使用 FastPFor 压缩。这导致约 80% 的压缩率。还不够好。所以 -

我首先去掉所有的时间戳(很明显)

然后我对历史数据进行了排序并删除了所有重复项。这将唯一值的数量从 ~ 5000 减少到 1000。从那里,我使用差分 SIMD compression algorithm 进一步压缩它。这些也做位包装。这导致最终约 5% 的压缩率。伟大的!问题来了。

要重建数据集,您必须能够将其放回原处。我的想法是为上面每个处理过的值设置倒排索引——每个索引都指向它的原始位置。 这当然只是添加了 9000 个数字。这使尺寸几乎达到原始尺寸。

示例:

Values    Indexes 

10  ===>  40,20,55,100,56,21 

25  ===>  1,5 

...

因此,我尝试压缩倒排索引。

  1. 对它们进行排序
  2. 删除与前一个值 (RLE) 相差 +1 的任何值
  3. 使用 Lemire 的 SIMDCompression github 压缩每个索引列表(我也尝试了他的 FastPFor 算法)

不幸的是,这种压缩索引的尝试并不好。在实际压缩使用每个整数 20-64 位之后,它只导致了大约 75% 的压缩率。请注意,之前我提到我使用的是 32 位数字。压缩使索引列表只有 1 个比原始大小大 2 倍的数字(我希望它保持不变)。

尝试使用倒排索引是徒劳的 - 当它与原始大小相当时,不足以证明额外的处理是合理的。

我还有其他一些想法:

  • 确定最常见的数字序列,使用“霍夫曼”类型编码,您可以在其中指定某个值来表示它。

  • 压缩算法在处理更多数据时效果更好 - 可能将所有索引连接到 1 个数组中,然后将其压缩一次?

压缩倒排索引的最佳方法是什么?

是否存在理论上的最小压缩率?

你知道我可以用什么方法来代替这个吗?

感谢任何输入。

示例数据

备注

  • 索引的使用将仅用于重建数据集,不会用于任何其他查询

解决方法

整个排序似乎毫无意义。

我取了你的 8000(不是 9000)个值系列,取了不同之处,然后将它们写成可变长度整数,产生大约 14,000 个字节。然后我用 gzip 压缩它以获得大约 6000 个字节。您没有说 25% 的起点是什么,但如果是四字节二进制整数(32,000 字节),那么这种方法会将其减少到 20% 以下。

相关问答

Selenium Web驱动程序和Java。元素在(x,y)点处不可单击。其...
Python-如何使用点“。” 访问字典成员?
Java 字符串是不可变的。到底是什么意思?
Java中的“ final”关键字如何工作?(我仍然可以修改对象。...
“loop:”在Java代码中。这是什么,为什么要编译?
java.lang.ClassNotFoundException:sun.jdbc.odbc.JdbcOdbc...