该计划是否违反 ODR？

问题描述

考虑这个程序：

#include <type_traits>

template <typename T> constexpr bool g() { return true; }
template <typename T> std::enable_if_t< g<T>()> f() {}
template <typename T> std::enable_if_t<!g<T>()> f() {}

int main() { f<int>(); }

(Compiler Explorer)

各种版本的GCC和Clang都可以接受，但是MSVC不能接受，编译失败提示错误

1>D:\x.cpp(5,49): error C2995: 'enable_if<0,void>::type f(void)': function template has already been defined
1>D:\x.cpp(4): message : see declaration of 'f'
1>D:\x.cpp(4,49): error C3861: 'f': identifier not found

第一条错误消息向我暗示了 ODR 违规 - 但如果该程序是格式错误的 NDR，我需要帮助理解为什么会这样。我已经检查了标准草案中的 [temp.over.link]，但我不确定我是否正确解释了它。据我了解，该程序是可以的，因为这些函数模板具有不同的签名。

万一这个程序是正确的，为什么 MSVC 拒绝它？

解决方法

MSVC 在这里有一个错误。

对于大多数函数，参数的等价性足以指示错误。对于模板，还涉及返回类型表达式。

MSVC 似乎忽略了返回类型表达式，并生成了一个错误，好像它可以忽略它一样。

g<T>()/!g<T>() 部分可以拆分为 sizeof(T)==1 和 sizeof(T)!=1 以移除另一个混淆特征（事实上，这两者之一实际上无法实例化).

试试这个：

template <typename T,std::enable_if_t<g<T>(),bool> =true> void f() {}
template <typename T,std::enable_if_t<!g<T>(),bool> =true> void f() {}

它适用于所有 3 个编译器。