问题描述
我正在尝试编写一个程序,该程序从 CSV 文件中获取一些歌曲数据(~1000 行)并将其放入结构数组中。该 CSV 文件中的每一行都包含:title of the song
、artist
和 release year
。字符串、字符串和整数。
取出数据没有问题。
这些行在我的结构数组(称为 s
)中正确写入,而且 bubblesort
部分工作正常。计算冒泡排序的执行时间也有效。我把那段时间写在记忆里。
之后我将重置数组,并将数据再次插入到数组结构中。我正在使用 qsort()
对数组进行排序。该函数执行它打算做的事情。数组的排序方式与 bubblesort
的排序方式相同。问题是,测量的时间是 0,000...
。
这是我的 bubblesortTime()
函数,它返回冒泡排序所需的执行时间......排序:
float bubbleSortTime(song *s,int length) {
int flag;
song aux;
clock_t start,end;
start = clock();
do {
flag = 0;
for (int j = 0; j<length-1; j++) {
if (s[j].release_year > s[j+1].release_year) {
aux = s[j];
s[j] = s[j+1];
s[j+1] = aux;
flag = 1;
}
}
} while (flag == 1);
end = clock();
clock_t time = end-start;
float finTime = (float)time/CLOCKS_PER_SEC;
return finTime;
}
还有,那是我的 qsortTime()
函数,连同 comp()
:
int comp (const void * a,const void * b)
{
song *s1 = (song *)a;
song *s2 = (song *)b;
return (s1->release_year - s2->release_year);
}
float qsortTime(song *s,int length) {
clock_t start,end;
start = clock();
qsort(s,length,sizeof(s[0]),comp);
end = clock();
clock_t time = end-start;
float finTime = (float)time/CLOCKS_PER_SEC;
return finTime;
}
在main()
中显示两个返回值时,使用:
float time1 = bubbleSortTime(s,i);
/**
reset code and more things here
**/
float time2 = qsortTime(s,i);
printf("%f %f",time1,time2);
(...) 输出为:0.062500 0.000000
,说明 bubblesort
调用的时间已正确计算,而 qsort
调用的时间未正确计算.
我知道 qsort
通常比 bubblesort
慢,所以我很困惑。
如果您需要我提供更多代码,请发表评论,我会做的。非常感谢!
解决方法
使用更大的 N。
首先尝试使用较大的 N 只锻炼 qsortTime()
。
当 N = 100,000 并且报告的时间为“0.062500 0.000000”和 O(n*n
) vs O(n*log n
) 时,2 种算法之间的时间差可以超过 1000 倍。
对我来说,N = 100,000
是
Bubble: 47.125
QTSort: 0.016
另外,请确保“重置代码和更多内容”包括给 qsortTime(s,i);
一个未排序的列表,而不是按 bubbleSortTime()
排序的列表。
示例
#define SS (100000 * 2)
song s[SS];
int main() {
// for (int i = 0; i < SS; i++)
// s[i].release_year = rand() % 1000;
// printf("Bubble: %g\n",bubbleSortTime(s,SS));
for (int i = 0; i < SS; i++)
s[i].release_year = rand() % 1000;
printf("QTSort: %g\n",qsortTime(s,SS));
}