如果 ValueTask 依赖于返回 Task 的方法，它是否仍然有益？

问题描述

以以下方法为例：

public async ValueTask<int> MyMethod() {
    return await GetMyIntegerWithTask();
}

public async Task<int> GetMyIntegerWithTask() {
   if (/*in hot path*/) {
      return await SynchronousMethodThatUsesTask();
   } 
   return await AsynchronousMethodThatUsesTask();
}

public Task<int> SynchronousMethodThatUsesTask() {
   int value = new Random().Next();
   return Task.Fromresult(value); 
}

public async Task<int> AsynchronousMethodThatUsesTask() {
   //some asynchronous calculation 
}

使用 ValueTask 作为 MyMethod 的返回类型是否仍然具有与 ValueTask 相关的优点，因为我希望我的代码大部分时间将同步执行（即使同步方法我依赖于回报 Task 而不是 ValueTask)？

解决方法

使用 ValueTask 作为 MyMethod 的返回类型是否仍然具有与 ValueTask 相关的优势，因为我希望大部分时间我的代码将同步执行（即使我依赖的同步方法返回 Task 而不是 ValueTask）？

ValueTask 的性能优势很小，除非您经常调用它。也就是说，是的，ValueTask 至少会避免 Task 分配，并且在同步情况下也避免将状态机结构装箱到堆上。

如果 GetMyIntegerWithTask 和 SynchronousMethodThatUsesTask 都使用 ValueTask<int> 会更好，但即使没有 MyMethod 也可以使用 {{1}至少避免一些分配。